|
시민사회단체가 앞장서니까 후보자들이 입으로만 정책과 공약을 내놓는 경향이 있다. 공약 평가에 대한 단체간 입장 차이와 논란 속에서도 언론의 역할은 부족했다고 생각한다. 어찌됐든 공약으로 끝나지 않으려면 임기내 실행 여부가 중요
|
|
|
후보인 곽노현 서울시교육감후보는 4~7%대 지지율을 유지하고 있다. 보수진영의 김영숙 후보는 ‘사교육 없는 학교를 만든 교장’의 이미지를 알리면서 지지율 상승을 노렸지만 2~5%대를 벗어나지 못하고 있다. 강버들, “서울, 이원희-곽노현
|
|
|
서울시의원들 간만에 일했다”, 2006년 4월 11일자.
한겨레신문, 2006년 1월 31일자.
*목 차
Ⅰ.서론
2. 유급화 도입 과정과 그 배경
2.1. 유급화 도입 과정
2.2. 유급화 도입 배경
3. 유급화로 인한 후보의 성격 변화
3.1. 연구의 범위와 방법
3.2. 강남구
|
|
|
서울시 교육감 후보 등록자 교육정책 설문조사\'
청소년 인권행동 카페 아수나로(Asunaro) http://cafe.naver.com/asunaro
영재교육원/특목고/수리통합논술(웹친구) 카페http://cafe.naver.com/myweb79.cafe
네이버 블로그
http://blog.naver.com/hsjang4
http://blog.naver.com/few
|
|
|
후보자선정경쟁시험 정보 안내, 서울시교육청, 2008.7.31
교원임용령 제 2조 제 4항
비사범계 교직문 좁아진다, 서울신문, 2007.4.2
[특집 ; 교원 선발과 임용- 중등 교원 선발 제도], 한국교육과정평가원, 교육광장, 2000.10.
고교 학점이수제·무학년
|
|
 |
서울시 현장시정지원단 ‘합법’”, 2011년 1월 28일.
「뉴시스」, (2008), “서울시 현장지원단이란…사실상의 퇴출후보군”, 2008년 10월 29일. Ⅰ. 서론···························································
|
|
 |
정, 헌신, 전문성이 저를 서울의 특수 교육 실무자 자리에 적합한 훌륭한 후보로 만든다고 확신합니다. 저는 교육 시스템에 기여하고 서울의 우수한 학생들의 교육 여정을 지원할 수 있는 기회를 갖게 되어 기쁩니다.
제 지원서를 고려해 주셔
|
|
메뉴펼치기
