|
0%)에서 높게 나왔다. 이처럼 지역별 여론조사 결과가 큰 편차를 보이는 것은, 세종시 논란이 정책적 효율성 판단보다 정치적 이해관계의 산물로서 파악되고 있기 때문인 것으로 보인다. 전문가들은 “박근혜 전 한나라당 대표의 '원안+α‘ 언
|
|
|
입학사정관제도란, 2008.03.13
김희동, 진학사, 조선일보, 입학사정관제 49개교로 확대, 2009.01.11
[시론] 입학사정관제의 양면, 한겨레, 이윤미 홍익대 교육학과 교수, 2009.03.15 1. 입학사정관제 도입 논란
2. 입학사정관제(入學査定官制)
1) 입
|
|
|
세종, 조선의 표준을 세우다, 해냄, 2006
이한우 : 세종, 그가 바로 조선이다, 동방미디어, 2003
이석제 : 나라와 백성향한 세종의 번뇌, 세종대왕기념사업회, 2002
안재순 : 세종대왕의 윤리사상, 강원대학교 교수 논문
홍이섭 : 세종대왕, 세종대왕
|
|
|
세종시는 120km에 불과해 광역교통망이 구축되면 지리적 이격문제는 쉽게 해결된다. 설혹 행정 효율성이 문제가 된다면, 이전계획 수립 시 공론화를 통해 대책을 면밀히 강구하도록 되어 있다. 세종시 건설은 권력기관의 지방분산을 통해 균형
|
|
|
입학사정관제 활성화 방안에 대한 연구도 진행되어야 한다. 입학사정관제가 공교육을 정상화하고 사교육을 근절한다는 취지에서 시행된 것임을 잊어서는 안 된다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 박혜림,「대학사정관제도의 현황과 발전방안」, 고려대학교
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대학입시(대입, 대학입학시험)의 변천
Ⅲ. 대학입시(대입, 대학입학시험)의 경향
1. 재수생 강세 현상에 대하여
2. 특정 학과나 분야에 지원의 쏠림 현상
3. 수능 비중 강화와 내신 반영의 축소
Ⅳ. 대학입시(대입, 대
|
|
|
입학사정관제 도입이 어떠한 영향을 미칠지 판단하기가 쉽지 않다. 그러나 두 가지 점은 분명히 할 필요가 있다. 하나는 학생의 역량을 다양하게 존중할 줄 아는 안목을 대학과 사회 모두가 가질 수 있어야 한다는 것이다. 여전히 ‘점수=실력
|
|
|
입학사정관제 정착의 요체는 속도전이 아니라 내실이다. 정부는 규모 확대보다는 제도의 공정성 확보 기반을 다지는 일에 더 매달려야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 박혜림,「대학사정관제도의 현황과 발전방안」, 고려대학교 교육문제연구소, 2009.
|
|
|
아니고 뺏는다고 순순히 뺏기겠는가?"라고 질타했을 정도이다. 이처럼 세종시 문제는 이미 충남 지역만의 문제가 아닌 전국 단위의 형평성 문제로 확대되고 있다. 정부는 '세종시 퍼주기' 식으로 충청지역 주민만 설득하면 돌파구를 찾을 수
|
|
|
- 세종시 입지환경
충남 연기군 공주시 일대
예정지역 면적 72.91km²(주변지역 : 223km²)
목표 인구 50만 명
인구밀도는 1ha 당 약 68명
서울에서 약 120km, 대전이나 청주에서 10km
미호천과 금강의 합류지점, 중심부에 원수산
- 세종시 건설 진
|
|
메뉴펼치기
