|
순수함의 규율을 갖고 많은 위험들을 단죄해왔다. 지난 세기는 과학에 의해 잘못 유도된 위생의 법칙을 당연한 것으로 간주해왔다. 그러나 인류학의 관점에서는 그런 모든 것들은 ‘상징적’인 발언으로서 해석할 수 있다.
순수함의 규율은
|
|
|
메리 더글라스의 ‘순수와 오염’, ‘집단성과 행동준칙’등을 한국의 문화에 적용하여 한국의 문화적 특성을 알아보고 분석해보았다. 메리 더글라스의 이론에 따르면, 우리나라는 우리나라에서의 유교윤리를 바탕으로 한 ‘문화적 규범’
|
|
|
순수와 상상, 강
메리 더글라스, 순수와 위험, 현대미학사 1. 서론
2. 종교의 음식금기
1)힌두교의 음식문화
2)이슬람의 음식문화
3)불교의 음식문화
4)유대교의 음식문화
3. 분류체계란 무엇인가
1)진화론적 인식론
2)의미화
3)이
|
|
|
수수께끼』. 한길사.
마빈 해리스, 정도영 역 1995. 『식인과 제왕』. 한길사.
메리 더글라스, 유제분 외 역 1997. 『순수와 위험』. 현대미학사.
난 멜링거, 임진숙 역 2002. 『고기』. 해바라기. 1. 서론
2. 본론
3. 결론
<참고문헌>
|
|
|
커뮤니케이션})
Edmund Leach, 1979, Anthropological Aspects of Language
Edmund Leach, 1985, Structural Interpretation of Biblical Myth({성서의 구조인류학}) 1.인류학
2.메리 더글러스
1)상징적 의미
2)순수와 오염
3)집단성(Group), 행동준칙(Grid)
3. 서평
|
|
메뉴펼치기
