|
언론 대부분이 취하는 태도라는 것이 안타까울 뿐이다.
Ⅶ. 결론
언론사 세무조사를 둘러싼 공방 과정에서 붐처럼 조성됐던 미디어면의 신설과 그에 따른 미디어비평은 ‘자사홍보’내지는 ‘진흙탕 싸움’이라는 일부의 비판에도 불구하
|
|
|
언론지형의 민주화 가능성을 시사한다. 그러나 이 가능성은 테크놀로지를 수용하는 사회적 상황이나 상업적 동기에 의해 부정적인 방향으로 악용될 개연성도 수반한다. 따라서 이러한 잠재력을 언론민주화에 기여하는 방향으로 유도하려면
|
|
|
서는 양철냄비 저널리즘의 속성 때문에 1주일 내지는 10일을 넘기지 못하고 보도나 기사 량이 급감하여 용두사미가 된 사례가 대부분이다. 대구참사에서도 또한 일주일을 넘기지 못했다. 따라서 우리 언론은 이를 조절하여 지속적인 추적보도
|
|
|
서 광고제한)이 민영방송사의 활동을 제한할 경우 민영방송사의 실질적 허가는 기타 헌법상의 법익들을 경시하면서 요구될 수는 없다.
2) 특수사례: 바이에른주언론법(Bay MG)과 노르트라인-베스트 팔렌주 방송법(LRG NW)
따라서 민영방송사는 단
|
|
|
서강대학교 언론대학원 석사학위 논문.
안정임(2000), 미디어교육의 한국형 모델 개발전략에 관한 연구, 한국방송학회 한국방송학보.
우한용, 현대세계의 변화맥락과 문학교육, http://plaza.snu.ac.kr/~wookong.
유지나(1992), 문학텍스트에서 영화텍스
|
|
|
서비스 현황과 정책 이슈”, 한국전파진흥협회, 2004.
김승용, 지상파 DMB를 위한 다중화 연구, 서울시립대 대학원 석사학위논문
남은정, 방송과 디지털 융합에 관한 연구-디지털 멀티미디어방송(DMB)도입 방안을 중심으로-, 성균관대 언론정보
|
|
|
서 보아도 국내 보수세력이 불공정 시비의 주요한 논거로 삼는 양적인 균형이나 중립성, 객관성 등은 상업주의 언론 시대의 낡은 규범의 유산이며, 정확성, 다양성 등과 함께 공정성의 하위범주일 따름이다. 더구나 미국에서는 이미 1987년에 F
|
|
|
서 방송사 자체의 감시체제를 확보해야 하고, 동시에 정부나 시민단체의 활동에 대해서도 균형되게 취급하여 보도해야 한다. 그렇게 함으로써 공명선거 분위기가 구축되도록 해야 한다.
Ⅶ. 결론
한국의 언론은 선거가 민주주의 본연의 의미
|
|
|
대학원 석사학위논문, 1996
이정춘 외, 한국언론 재난보도준칙과 보도시스템 구축에 관한 연구, 한국언론연구원, 1996
전규찬, 방송의 사회적 위기보도 개선방안 연구, 한국방송개발원, 1996
최인자, 재난보도에 나타난 TV 뉴스와 서사적 특성, 한
|
|
|
언론학보』 제57권 제6호, 한국언론학회, 2013.
탁해성, 조환규, 「인터넷 커뮤니티 사용자의 댓글 연결망 구성 및 분석」, 『한국컴퓨터종합학술대회 논문집』, 한국정보과학회, 2013.
홍삼열, 오재철, 「소셜네트워크서비스 사용자 접속요인 비
|
|
메뉴펼치기
