|
선거보도의 문제점
1. 의제 보다는 인물중심 보도
2. 경향 보다는 사건중심 보도
3. 편파보도
4. 객관의 틀을 쓴 편향보도
5. 부정주의 보도
6. 지역감정 조장
7. 선거여론조사의 부정확성
III. 선거보도의 개선방안
1. 객관보도 추구
2. 권
|
|
|
정확성을 결정짓는 요인 중에 하나임에는 틀림없다. 통계적 논리에 입각해 볼 때, 선거예측 여론조사는 표본의 크기가 크면 클수록 표집오차는 작아지고, 정확성은 증대된다. 표집오차(sampling error)의 측면에서 보면, 표집방법이 확률표집을
|
|
|
선거 여론조사의 자료(조사방법, raw data 포함)들은 사후에라도 공개하여, 조사의 투명성을 확보하고 연구용으로 이용할 수 있도록 해야 한다. 여론조사의 정확성을 향상시키고 공정성을 검증하기 위해서 매우 필요한 방안이기 때문이다.
Ⅶ.
|
|
|
조사가 성실하게 진행됐다고 하더라도 지지 후보에 대한 물음에 40～50%의 무응답률이 나오는 상황에서 선거 결과를 정확히 예측하기란 거의 불가능한 일이다. 같은 시점에 실시한 언론사의 여론조사들이 제각기 다른 결과들을 나타내는 것도
|
|
|
조사기관과 조사의뢰기관’은 누구인가
누가 어떤 목적으로 여론조사를 의뢰했는지, 조사기관은 누구인지 알려지지 않은 조사는 신뢰성이나 정확성을 의심해볼 만하다. 여론조사를 가장한 ‘푸시 폴’(Push Poll)일 수 있기 때문이다. 최근 일
|
|
 |
선거가 실시되지만 여전히 지지도나 여론조사가 낮은 후보의 정당들은 정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단
|
|
|
선거구민에게 제한없이 지지후보자에게 유리한 여론조사 결과를 전자메일로 발송하는가 하면 반대후보자의 전과사실 등이 담긴 전자메일을 무제한으로 발송한 사례도 있었다. 중앙일보, 2002년 3월 22일 26면.
선거기간 내내 사이버공간에 후
|
|
|
선거보도에 있어서 여론조사의 통계왜곡이 빈번하게 나타나는 바, 다양한 왜곡사례가 있음에도 불구하고 주관적 잣대로 판단하여 병풍사건을 왜곡의 대표사례로 선정하였다. 또한 편향사례로 공약보도를 선정한 것 역시 주관이 개입되었다
|
|
|
여론조사 등 새로운 선거운동 방식이 도입됨에 따라 그 이전보다도 훨씬 많은 정치자금 수요가 발생하고 있다.
대중매체를 이용한 선거운동기술이 발달하면 할 수록 그만큼 정당의 정책홍보나 후보자 선전을 위하여 정치자금 수요는 증가 할
|
|
|
분석
Ⅲ.1. 녹색당의 지지율 변화와 선거결과
Ⅲ.2. 연립정부 구성
Ⅳ. 이탈리아 오성운동과의 비교분석
Ⅳ.1. 이탈리아 오성운동과의 연관성
Ⅳ.2. 이탈리아 투표율 하락의 결과와 독일의 연관성
Ⅴ. 결론
? 참고문헌
|
|
 |
정확성, 투명성, 신뢰성을 확보하는 것이 필수적입니다.
Q10. 본인이 한국리서치에 적합한 인재라고 생각하는 이유는 무엇인가요?
저는 학문적 배경과 실무 경험을 바탕으로 여론조사 전 과정을 이해하고 정확성을 중시하는 자세를 갖추고 있
|
|
 |
선거에 대해서 동료 학생들의 관심도를 높이는 것이 급선무였고 공정한 선거를 치루기 위해 양 후보자간의 새로운 선거운동 합의문을 만들어야만 했습니다. 하지만 학생회 내의 반대의 여론이 있었고 학생회 변화에 대해서 동의하지 않는 기
|
|
메뉴펼치기
