|
민법부칙 제10조의 위헌여부
3. 공신(公信)의 원칙
(1)의의
(2)인정근거
(3)적용상의 문제점
(4)우리 민법의 태도
1)민법 제249조의 동산선의취득제도
2)부동산물권과 공신의 원칙
①민법의 태도
②부동산물권에 공신의 원칙을 부여하지 않
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.06.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법 I (도서출판 학우 2004)
강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004)
임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003)
저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2006)
송영곤, 민법의 쟁점1, (유스티니아누스 2004) 무권리자로부터의 취득(선의취득, 善意取
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.07.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
취득시효를 인정하여 갑에게 그림의 소유권과 저작권이 모두 인정된다. Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 관련 법규 해석
1. 민법 제248조 - 소유권 이외의 재산권
2. 민법 제249조 - 선의취득
3. 민법 제210조 - 준점유
Ⅲ. 선의취득
1. 구성요건
2.
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.01.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
선의, 무과실이 인정된다면, 평온, 공연하게 거래되었음이 추정되므로, 정은 선의취득 요건(민법 제249조)을 갖추게 된다.
(3) 갑과 정의 법률관계
여기서 문제가 되는 점이, 병과 정의 사이에서 거래된 동산 A의 원소유자가 갑이며, 동산 A가 민
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
취득
Ⅲ. 어음의 선의취득
1. 어음법 제 16조 ?항
2, 선의취득의 의의
3. 민법 제249조 동산의 선의취득과의 어음법의 선의취득의 차이
4. 어음선의취득의 요건
5. 어음선의취득의 효과
Ⅳ. 사례의 해결
Q1. 어음선의 취득의 요건
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2019.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|