|
선제공격전략 수행의 국제적 지지를 확보 할 수 있을 것이다.
제6장 結 論
국가안보전략은 국가의 생존과 직결된 분야이다. 다른 어느 분야의 안보보다도 중요하다. 그러나, 현재 국내 전략환경은 탈냉전과 북한의 자체붕괴설 등이 나오는 등
|
|
|
북한이 김 위원장의 궁전 같은 저택과 요트, 평양의 노동당 청사 등을 희생시킬 준비가 돼 있는지에 대해서도 마찬가지라고 할 수 있다.
이 네 가지 이유로 우리는 안심할 수 있지만 북한이 선제 핵 공격을 할지는 김 위원장의 손에 달려 있다.
|
|
|
선제공격 독트린
3. 이스라엘의 이란 핵시설 공격 배경과 동기
4. 미국의 중동 정책 변화와 이란 핵문제 대응
5. 미국의 직접 군사개입 결정 요인과 전략적 고려사항
6. 국제사회의 반응과 중동 지역 안보 질서 변화
III. 결론
1. 연구 결과
|
|
|
선제공격과 예방공격 비교
1. 선제공격
a. 적이 공격할 계획을 가지고 있으며 공격이 임박했다고 확신할 때
b. 적의 공세적 타격을 지연시키거나 공격 이점을 상쇄시키기 위해
c. 공격 시점 통제 곤란
d. 전쟁 종료 후 행위의 정당화 가능
|
|
|
선제핵공격을 감당할 수 있는 제2차 공격능력을 유지하는 범위 내에서 최소한도의 핵능력을 갖추려고 시도했다. 따라서 카터의 핵전략은 소련보다 우월한 핵능력을 추구하지 않고 소련의 핵공격 위험에 대처할 수 없는 최소한도의 핵능력을
|
|
 |
선제공격은 바람직한 대안이 아니며, ‘적극적 억제’ 개념은 보다 명료하게 구체화되어야 한다는 점을 지적했다. 그 다음 북핵에 대비한 구체적인 방안을 강구하는 차원에서 네 가지 대안을 제시했다. 첫째, 북핵위협에 효과적으로 대처하
|
|
|
공격이 발생했을 경우」라고
하는 요건 20
①헌장의 집단안전보장 정신의 무시 21
②필요성 요건의 결여 22
③긴급성 요건의 결여 23
④선제적 자위? 25
(6) 관습법상의 자위권─카로라인호 사건의 고전적 포뮬러 26
①
|
|
|
선제적 군사타격을 실행 할 수 있는 자체 군사력과 다각적인 외교협상을 통해 북한 정권의 핵과 미사일 개발사업을 동결하는 협상을 통해 북한 정권에 이한 핵전쟁을 방지하고, 미국 정부의 주요 목표인 ‘장기 비핵화’를 달성하는 한편 북
|
|
|
공격을 방호하고 피해를 최소화하는 수준을 넘어 이를 예방하고 필요시에는 선제적으로 제압 하는 능력을 갖추어야 한다. 무엇보다 한·미동맹을 굳건히 하여 미국이 확장 억지력을 신뢰성 있게 제공하도록 해야 한다. 북한이 함부로 도발했
|
|
 |
공격에 대한 예방적 조치와 실시간 탐지 시스템을 강화하여, 잠재적인 위협에 대해 선제적으로 대응할 수 있는 체계를 구축하겠습니다.
특히, 군사 작전에서의 사이버 위협은 국가 안보에 직결되는 문제입니다. 이를 위해 저는 모의 사이버
|
|
메뉴펼치기
