|
한다. 현재의 경제시스템에서 지식경제는 지대한 이윤의 창출의 몫이며 이후의 산업을 선도하는 것이 소규모화되는 생산과 기술집약적인 산업이라는 것은 그 누구도 부정할 수 없다. 선출원주의는 이러한 자본주의 시스템에 적합한 특허제
|
|
|
발명이다. 선출원주의의 경우 특허청구범위를 기준으로 동일성을 판단하였다면, 확대된 선출원주의는 이를 명세서 및 도면까지 확장하였다는 점에서 차이가 있다. 시기적 기준은 선출원 및 후출원의 특허출원일과 공개시기를 기준으로 한다
|
|
|
선출원주의
(1)의의
선출원주의란 동일한 발명이 경합된 경우 가장 먼저 출원한 자에게 특허를 허여하는 제도로 한국을 비롯한 대부분의 국가가 채택하고 있는 제도이다. 특허법 제36조의 대상이 되는 출원은 정규 출원이며 불수리의 처분을
|
|
|
-을>등록-갑>등록 (무심사대상임)갑이 을에게 침해경고했으나 을선출원등록자임..을의조치! 무심사 선출원주의 거유X..등록가능..이에 을은 이의(비용저렴, 청구적격제한X, 소요기간짧다) 무효가능/선출원주의/이의신청/을조치 근거
|
|
|
선출원주의
(6) 확대된 선출원주의
(7) 부등록사유
3. 절차적(節次的) 요건(要件)
III. 특허발명등록요건의 흠결시의 법적취급과 대응방안
1. 등록요건 흠결시 법적취급
(1) 거절결정
(2) 등록취소와 무효
2. 대응방안
(1) 거절이유
|
|
메뉴펼치기
