|
선험적 현상학', 이종훈 역,
이론과 실천, 1993.
이 남인, '현상학', 미발간 원고.
알빈 디머, '에드문드 후설', 조주환 김영필 역, 이문출판사, 1994.
박 정호 외(공저), '현대 철학의 흐름' 동녘, 1996.
G.W.Leibniz, 'New Essays on Human Understanding', Cambridge Univ
|
|
|
현상학은 기존이론(과학이론)과 어떻게 다른가?
2. 현상학에서의 ‘현상(phenomena)'은 무엇인가?
3. 현상학적으로 사물을 분석하기 위해서는 어떻게 해야 하는가?
4. 형상적 환원(eidetic reduction)이란 무엇인가?
5. 선험적 환원(transcendental re
|
|
|
선험적 자아의 해명을 통해 비로소 이해 가능하다. 그것은 노에마, 노에시스의 구조해명이다. 이 때 노에마는 의식대상으로서의 형상이며 노에시스는 의식작용이다. 다시 말해 노에마는 판단중지에 의해 본질 직관된 것으로서 의식 내에 들
|
|
|
고찰
2. 현대의 학문적 위기과 현상학: 객관주의에 대한 현상학의 비판
1)객관주의적 태도의 정신주체의 망각
2)`앞서 주어져 있음`의 자명성의 문제
3. 형이상학의 완성으로서의 현상학 ― 정신(선험적 자아)의 발견
4. 결 론
|
|
|
출간한 저서들 모두에서, 비록 이 책을 구체적으로 밝히고 있지는 않지만, 그 내용을 빈번히 인용하면서 자신의 논지를 전개하고 있다.
즉 시간의식의 분석은 선험적 현상학과 생활세계적 현상학 혹은 정태적 현상학과 발생론적 현상학을 통
|
|
메뉴펼치기
