|
1. 문제 정의
2. AHP 정의
3. 의사결정문제의 계층적 네트워크 작성
4. 기준과 대안들의 상대적 가중치 결정
4-1) 쌍비교
4-2) 상대적 가중치 결정
4-3) 쌍비교 일관성 점검
5. 각 대안의 종합적 우선순위 평가
6. 결론
|
|
|
. AHP를 이용하여 도출된 가중치들과 과거 3년(1996∼1998) 동안의 정보통신 국책연구개발사업의 기술부문별 투자에 대한 통계자료를 가지고 모형에 적용하여 다목적선형계획문제를 구체화하였다. 최종해의 결과에 의하면 향후 단·중기적으로
|
|
|
AHP기법의 개량이 요구된다.
【참고문헌】
경영과학개론 (성창섭 [외] 지음, 敎友社)
선형계획법 네트워크이론 연구: 경영과학연구실 논문집 (박순달 편,敎友社)
경영과학의 이론과 실제(박용성 편, 교우사 )
경영과학 사례집 (박순달 지음, 민
|
|
|
- 윤석철 저, 경문사, 2012
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 I. 손익분기점
II. 자본투자안의 평가기법
III. 선형계획법
* 참고문헌
|
|
|
민감도 분석 (선형계획법 의의, 선형계획법 기본가정, 민감도 분석 의의, 모형의 계수변동, 모형의 구조변동, 민감도 분석 문제, 정리된 선형계획모형, 민감도 분석의 도해법)
선형계획법의 의의
선형계획법(linear programming : LP)
주어진
|
|
 |
선형과 종단선형 계획 등 기하구조 계획과 교량, 터널, 출입시설 등 주요 구조물 계획을 대상으로 하여 개략설계를 시행한다.
(4) 비교노선 각각에 대해 건설비, 용지비, 유지관리비, 차량주행비용 등을 산출하여 사업규모를 판단한다.
(5) 각각
|
|
|
계획, 서울특별시, 2004.
4. 자동차전용도로에 버스전용차로 설치방안연구, 건설교통부, 2004.
5. 이인아, 중앙버스전용차로제 경제성분석에 관한 연구, 국민대학교 석사학위논문, 2004.
6. 서영욱, 도심지역 가로변버스전용차로 설치기준 설정방안
|
|
|
계획 재정비 수립 연구 보고서”
7. 한상진박준석정유진(2005), “AHP 분석기법을 활용한 ASEAN 도로망 투자우선순위 분석”, 대한교통학회논문집 제23권 1호.
8..한국개발연구원(2005), “제2차 국도건설 5개년(2006~2010) 계획(안) 검증사업”.
9. 국회
|
|
|
계획:한강여의도를 중심으로”. 서울시립대학교 대학원. 석사학위논문.
이수. 2011. “해양레포츠 관광지 관광객의 방문동기에 따른 시설 선호도분석. 한양대학교 대학원 석사학위논문.
이재빈. 2010. “라이프스타일에 따른 해양스포츠 전진
|
|
|
계획 중
- 자체 중저속형, 초전도 초고속형 자기부상열차 기술개발 및 시험 중
HTS(High Temperature Superconducting) 자기부상열차 대차 개발시험 중
제 4장 결 론
전기철도는 도시간 및 도시내의 대량, 고속운송기관으로서 대단히 중요한 역할을 담당
|
|
메뉴펼치기
