|
의미
Ⅲ. 동성애(동성연애)의 분류
Ⅳ. 동성애(동성연애)의 원인
Ⅴ. 동성애(동성연애)의 성도덕성
Ⅵ. 동성애(동성연애)의 성적 선호
Ⅶ. 동성애(동성연애)의 권리보호운동
Ⅷ. 동성애(동성연애)의 영화
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
성도덕 타락방지에 효과 있는가(간통죄 폐지가 성도덕 타락을 의미하진 않는다)
4. 과연 여성 보호차원에서 효과 있는가(간통죄 처벌은 남녀의 사회적 불평등을 해소하는데 기여하고 있는가)
5. 악용 할 확률이 높다.
6. 간통죄에 관한
|
|
|
성도덕 타락방지에 효과 있는가
4-4. 과연 여성 보호차원에서 효과 있는가
4-5. 악용 할 확률이 높다.
4-6. 간통죄에 관한 세계적인 추세는
Ⅲ.결론
<참고자료> Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 간통죄의 성립과 처벌 이 부분에 대한 자세한 내용
|
|
|
자율적, 합리적, 도덕적 존재라는 데 동의한다면, 성에 있어서도 절제의 덕을 실천해야 한다. Ⅰ. 자유주의 성윤리에 대한 탐색 및 문제 제기
Ⅱ. 성의 의미 확인을 통한 올바른 성도덕 확립
Ⅲ. 이상(異常)성행위 비판
Ⅳ. 결론
|
|
|
성도덕유지를 위해 필요하다는 입장에서부터 궁극적으로는 폐지되어야 하지만 현실적으로는 사회적 약자인 여성들을 보호하기 때문에 존치되어야 한다는 입장, 그리고 개인의 사생활을 침해함으로써 행복추구권을 훼손함은 물론 여성들에
|
|
 |
성도덕을 이야기할 때 여성을 주체로 하며 여성을 성적으로 수동적 존재로 그리고 있음.
- 이외에도 우생학, 유전학 등 과학으로 성을 이야기하기도 함.
- 피임에 대한 지식 보급.
2. 성교육
- 사회의 성적 혼란에 대한 해결책으로 성교육이 제
|
|
|
성도덕 관련사범에 대하여는 (형)법적 제재보다는 결혼을 포함한 (성)교육 등을 통해 건전한 성문화를 정착시키는 것이 보다 장기적이고 근본적인 바람직한 대책일 것이다.
【 참 고 문 헌 】
김일수 [형법각론] 박영사, 2001.
이정원 [형법각
|
|
메뉴펼치기
