|
고자의 주장은 교육의 힘을 의지하고 믿게 하는 원동력이 된다.
< 출처 >
맹자의 성선설... 도서출판 새날 - \'지혜를 얻는 철학여행\' (안재훈 지음)
고자의 성무선악설... http://cafe.daum.net/studymoral
맹자와 고자의 논쟁... http://www.seomira.pe.kr/~mi
|
|
|
하여 버들가지를 구부려 그릇을 만드는 것과 같다는 것은 인위적인 위협이나 압력을 가하여 인의를 행하게 한다는 것인데 이러한 고자의 말은 인의에 화(禍)가 될뿐이다 라고 반론한다.
|
|
|
2.논리구조
3.대표적 사상가
4.현실적 의미(정의 실현 방향)
5.사례
Ⅱ성악설
1.의미
2.논리구조
3.대표적 사상가
4.현실적 의미(정의 실현 방향)
5.사례
※참고
성무선악설 (논리구조 및 대표적 사상가)
토론 주제
|
|
|
성무선악설(性無善惡說)
(1) 고자(告者)
(2) 송나라 소식
성선악혼설(性善惡混說)
(1) 인성과 수양에 대해 긍정적 해석
(2) 인성과 수양에 대해 회의적 해석
성 삼품설
(1) 맹자의 제자인 공도자
(2) 동중서
(3) 왕충
(4) 한유
|
|
|
성무선악설
고자는 성에도 악이 없다고 주장하였다 성무선악설은 말 그대로 선하고 악함의 본성은 없다는 입장이다. 타고난 본성은 없지만 살아가면서 부딪히는 환경과 자신의 선택, 의지 등에 의해 선해질 수도, 악해질 수도 있다고 본다.
|
|
메뉴펼치기
