|
성전환자들은 유흥업소에 종사하는 경우가 많다
(3)남성 성전환자들의 법적 불이익 - 형법상 강간죄의 객체
(4)남성성전환자들의 경우 병역 문제가 발생한다
(5)대법원의 성별변경의 허가 기준의 문제
제3절 성전환자의 헌법상 권리
(1)
|
|
|
성애자와 성전환자들을 보호하여 모든 국민은 법 앞에 평등하며 인간다운 생활을 할 권리를 보장해야 한다는 점 또한 간과해서는 안 된다는 것이다. 아래는 현행 헌법상의 성 관련 조항들이다.
1. 제10조
① 모든 국민은 인간으로서의 존엄과
|
|
|
성의 공간” 반발에… 등록 포기한 ‘성전환’ 합격자, 2020, 2, 7.
연합뉴스, \'남성→여성\' 성전환 20대, 숙명여대 합격…국내 첫사례, 2020, 1, 30.
홍성필, 이승현, 성전환자의 법적 성별 변경허용시 의료조치 강제에 대한 국제법적 평가, 국제법
|
|
|
성문화의 특성을 분석하기 위해 우리는 Topzzang.com을 중심으로 살펴보았다. 그 결과 사이버 상에 나타난 성문화의 특징은 익명성, 중독성, 성에 대한 집착성, 공격성, 음란성 등등으로 대표되어질 수 있었다. 그리고 이러한 사이버 성문화를 Sex
|
|
|
권리가 있다. 따라서 성전환자에 대한 규정이 없는 현행법상 이들의 법적 지위를 보장하기 위해서는 헌법적 관점에서 성전환자의 기본권을 인정해 주어야 한다.
헌법상 성전환자에게 문제되는 것은 성을 전환하는 것, 즉 성선택결정권이 인
|
|
 |
성별변경만으로 성전환자의 성적 시민권의 확보는 제한적일 수 있다. 왜냐하면 성전환자들은 반드시 성별을 변경하고 새롭게 성별을 등록해야만 시민으로서 자신의 권리를 행사할 수 있는 것은 아니기 때문이다. 성별변경은 선택적인 사항
|
|
|
성요건
5. 강간죄 개념에 있어 학계와 판례의 태도에 대한 비판
6. 공소과정에서의 문제점
7. 소결
Ⅲ. 강간죄의 객체에 대한 논의
1. 형법 제 297조의 ‘부녀’의 의미
2. 객체의 "부녀" 한정의 일반적 문제점
Ⅳ. 성전환자의 강
|
|
|
헌법상 혼인의 개념 - 동성간 혼인의 헌법적 허용가능성’, 공법연구(한국공법학회), 제27집 제3호(2009)
최현숙, ‘동성 파트너십 제도화의 해외동향’, 2007년
박선영, ‘동성애자의 성적 자기 결정권과 가족형성의 권리’, 2002
참여연대노동사
|
|
|
성장할 수 있는 바탕이 되었다. 유교적 가족제 비판과 자유결혼의 주장을 통한 전통적 가족제와 결혼제의 변화 모색, 고등교육과 프랑스 유학 등을 통한 교육기회의 확대, 참정활동을 통한 여성의 법적인 권리 획득은 5·4 운동기 여성운동이
|
|
|
성식. (2003).「정부 개혁의 비전과 전략」. 열린책들.
레스터 설러먼지음. 이형진옮김. (2000). 「NPO란 무엇인가」. 아르케. Ⅰ. 서 론
1. 비교행정이론과 발전행정이론의 배경 및 특징.
2. 발전행정이론 한계-국가발전을 위한 무조건적인 행
|
|
메뉴펼치기
