|
반정을 통해 만들어진 왕이라는 점과 우유부단함으로 인해 잘 이루지 못했다는 평가를 받고 있다.
『사화와 반정의 시대』책은 성종과 연산군, 중종으로 이어지는 세 임금의 시대를 정치적인 측면과 우리가 알지 못하는 새로운 이야기들을
|
|
|
반정을 통해 만들어진 왕이라는 점과 우유부단함으로 인해 잘 이루지 못했다는 평가를 받고 있다.
『사화와 반정의 시대』책은 성종과 연산군, 중종으로 이어지는 세 임금의 시대를 정치적인 측면과 우리가 알지 못하는 새로운 이야기들을
|
|
|
사화(士禍)
1) 무오사화(戊午士禍)
2) 갑자사화(甲子士禍)
3) 중종반정(中宗反正)과 기묘사화(己卯士禍)
4) 을사사화(乙巳士禍)
3. 도학(道學)과 성군론(聖君論)
1) 성군론(聖君論) - 도학정치의 이상적 군주상
2
|
|
|
시대 성리학 수용 연구, 국학자료원
김태영, 여말선초 성리학 왕정론의 전개, 조선시대사학보, 2000
고영진, 15 · 16 세기 주자가례의 시행과 그 의의, 한국사론, 1989
정옥자, 17세기 사상계의 재편과 예론, 한국문화, 1989 조선 성리학의 발전
|
|
|
반정과 그 후의 왕권과 신권의 대립
2. 조광조의 중종의 만남
3. 조광조의 개혁
(1) 소격서 폐지
(2) 현량과 실시
(3) 위훈삭제
(4) 중종의 배신, 기묘사화 (1519)
4. 조광조에 대한 평가 1. 중종반정과 그 후의 왕권과 신권의 대립
2. 조광조의 중
|
|
 |
시대 서원과 양반, 집문당, 2005
______, 서원교육의 전개와 교육효과, 조선시대 서원과 양반, 집문당, 2005
李樹煥, 서원의 건립활동, 朝鮮後期書院硏究, 一潮閣, 2001
______, 서원의 人的 構成과 운영, 朝鮮後期書院硏究, 一潮閣, 2001
조종인 · 김창
|
|
|
만들고 말았다. 그리고 결국 성종은 이를 해결하지 못한채 흉거하여 이후 이 문제는 연산군 이라는 새로운 국왕에게 계승되면서 연산군대 사화의 원인이 배태되는 문제들을 불러오게 되었다는 점에서 또한 성종 왕권의 취약성이 드러나고 있
|
|
|
연구의 목적
1.2 연구사 및 연구 방법
Ⅱ. 시대적 배경과 생애
2.1 시대적 배경
2.2 연암의 생애
Ⅲ. 소설세계
3.1 실학사상의 표출
3.2 현실 비판의식
3.3 근대적 인간상 제시
Ⅳ. 연암 박지원의 국문학적 의의
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
사화와 천의소감의 논리를 중심으로」, 역사학회,『역사학보』110권0호, 1986
이해웅,「조선시대(朝鮮時代) 현종(顯宗), 숙종(肅宗), 경종(景宗), 영조(英祖)의 질병(疾病)과 치료(治療)」, 대한한의학원전학회(구 대한원전의사학회),『대한한의
|
|
|
시대의 흐름에 맞게 조정되어야 할 것이다. 따라서 취득세, 등록세, 양도소득세에 대한 세율개편 등 보완책이 선결되어 거래당사자들이 스스로 신고할 수 있는 환경조성이 선행되어야 할 것이다.
셋째로 법무사와 변호사에게만 부여된 경공
|
|
메뉴펼치기
