|
그럴만한 국력과 시장을 갖추고 있다.
그러나 그것을 미국이 지켜만 볼까 하는 의문이 발생한다.
현재 미국은 중국을 인정하고 있는 추세로 가고 있다고 본다. 그도 그럴 것이 미국과 아시아는 너무 먼데다 아시아까지 많은 비용을 지출하여
|
|
|
패권 안정론: 국제정치경제 영역으로의 확장과 체제변동론
등장배경
2차 대전 이후 미국 주도하의 국제경제질서가 1960년대 후반과 1970년대를 거치면서 변화를 보이기 시작했다. 1970년대 초 브레튼 우즈체제가 붕괴라고, GATT라는 국제레짐이
|
|
|
정치·경제적으로 미국과 보다 밀접하게 관련되어 있고, 뚜렷한 패권국가가 없음으로 인해서 지역통합 과정이 가속화되지 못하고 논의 수준에 머물러 있다. 특히 최근 부시행정부 출범과 미일간의 관계 강화 및 미국의 대중 강경 입장으로의
|
|
|
서 론
Ⅱ. 새로운 전략환경의 도전
1. 미국 중심 - 금융주도의 글로벌 신자유주의
Ⅲ. 단기적인 미국의 세계화 전략
1. 영국 모형과 프러시아 모형의 한계
2. 개입과 확장의 세계전략
Ⅳ. 장기적인 미국의 세계화 전략
Ⅴ. 결 론
|
|
|
정치]--을 따르는 경우 전쟁시작에 미치는 영향이 크다.
- 가장 결정적인 약점은 세력전이론이 중위국들의 행동을 설명하지 못하고, 따라서 극히 일부의 큰 전쟁을 제외한 역사상의 대다수 전쟁을 설명하지 못한다는 점 패권안정이론
1.
|
|
|
론 대두의 배경
제1절 미중국교정상화
제2절 중국의 개혁개방시기
제3절 탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
제2절 국제정치이론에 기초한 이론적 검토
Ⅳ
|
|
|
패권국이 출현할 가능성이 희박하기 때문에, 미국의 상대적인 패권적 지위는 당분간 지속.
* 힘을 가진 자가 국제정치를 지배하는가? 패권 계념은 단일한 자원이 아닌 다원적 자원을 고려하여 접근해야 함. 패권안정이론
1. 머리 말
2.
|
|
|
안정의 결과로 이해 될 수도 있다. 1. 들어가며
2. 등소평의 생애
3. 등소평의 정책노선
1) 중국 역사를 바꾼 등소편의 제 2혁명
2) 세계정치 경제관의 변화
3) 반패권주의적 세계전략관
4) 세계대전필지론의 후퇴
5) 독립자주외교노선
|
|
|
론
Ⅱ. 국제정치의 정의
Ⅲ. 국제정치의 발전
Ⅳ. 국제정치의 이념
Ⅴ. 국제정치의 지구화
1. 지구화 시대의 국제정치
2. 새로운 국제질서의 한계
3. 제3세계의 미래
Ⅵ. 국제정치의 제국주의정책
1. 제국주의에 관한 이론
1) 홉슨
|
|
|
경제공동체 구상을 실현할 수 있는가는 향후 중요한 과제로 남겠다. 한/중/일 3국의 노력은 그 전망을 밝게 하고 있다.
-The END- Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 지역협력과 지역통합
1 - 개념
2 - 지역통합에 관한 이론과 특성
Ⅲ. 동아시아 경제위기
|
|
메뉴펼치기
