|
도시 발전방안에 관한 연구」, 건국대 부동산대학원, 2009 .
2. 정명훈,「행정중심복합도시의 공법적 문제에 관한 연구」, 성균관대 대학원, 2008.
3. 장익창,「정부 ‘세종시 발전 7대 전략’ 제시」, 경제투데이, 2010.01.11일.
4. 이머니뉴스,「정
|
|
|
에 미치는 영향에 관한 연구’」, 강원대학교 석사학위논문, 2008.
세종시는 수도권 집중 완화와 지역 균형발전이라는 국가적 과제로부터 비롯된 도시다. 목적 달성의 효율성을 위해 ‘행정을 중심으로 하는 복합도시’가 선택됐다. 이것이 세
|
|
|
세종시 원안에 대해서는 미흡한 부분이 많다. 그렇기 때문에 정부는 사업이 진행 중임에도 손을 델 수밖에 없었을 것이다. 좀 더 효율적인 도시 시스템을 갖추기 위해서는 지금이라도 원안을 수정해야만 한다.
9. 행정중심복합도시 수정안 주
|
|
|
세종시 건설이다. 행정중심복합도시를 건설하지 않고는 근본적 해결을 할수 없다는 결론을 이미 내린 것이다. 행정부가 세종시로 옮겨가는 특단의 조치를 하지 않고는 그 어떤 인구분산정책도 성공할 수 없기 때문이다.
반면 정부가 내놓은
|
|
|
세종시에 새로운 교육과학중심경제도시를 조성한다는 수정안은 말 그대로 '행정도시 백지화'임에도 불구하고 기존의 '신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법'을 개정하려 하고 있다
) 분권·균형
|
|
|
도시로 계속 발전하고 있다. 앞으로 1000개의 국제기구 유치가 이 도시의 목표”라고 밝히고 있다.
Ⅵ. 결론
행정중심복합도시의 건설은 그 한계점과 취약점을 근본적으로 극복하기 위해서 여러 의견과 연구 결과들을 토대로 근본적인 대책 마
|
|
|
세종시에 설치할 것으로 믿지 않는다. 더욱, 고용을 많이 일으켜낸다 해도 첨단기술집약적인 생산라인이 설치된 대기업의 공장에 기술력이 낮은 지역주민들이 쉽게 고용될 수 있는 것도 아니다. 「세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점
|
|
|
세종시로 이전하는 것을 하나의 대안으로 이야기하는 주장도 있다. 몇몇 공기업과 대전에 있는 행정타운, 도청 등을 토대로 기초적인 도시의 틀을 유지할 수 있다는 것이다.(양재모, 2009)
참고 문헌
1. 도서
건설교통부, 『행정중심복합도시의
|
|
|
행정중심복합도시건설청, "행정중심복합도시건설청 법령집" 2008.12.
2. 이민영. 최재헌, "[세종시 수정안] 입주 대학은", 서울신문, 2010.01.12
3. 홍희경, "[세종시 수정안] 과학비즈벨트 내용·일정", 서울신문, 2010.01.12
4. 김상연, "[세종시 수정안]
|
|
|
세종시 건설은 수정이 불가피하다.’는 발언을 하면서 세종시 축소 논란이 거세지고 있다. 특히 세종시 건설에 큰 기대감을 가지고 있던 충청권의 민심의 불만은 더욱 커지고 있다. 신행정수도 건설 계획이 축소되어 행정중심복합도시 건설
|
|
메뉴펼치기
