|
섹시담론과 대중화, 성의 해방인가 억압인가?
지난 20여 년 동안 국민국가의 억압에도 불구하고 성에 대한 사회의 태도가 한층 개방되고 자유로워지면서 여성들이 성에 대한 관심을 표현하고 관계를 맺는 데서 더 많은 자유가 생긴 것은 사실
|
|
|
담론 분석-대장금을 중심으로-
저자 : 김은진 , 여성연구논집 제15집, 81~114쪽(총34쪽)
4. <섹시즘: 남자들에 갇힌 여자> 정해경 지음, 휴머니스트
5. <여성, 정치와 사랑에 빠지다> 장성순 지음, 도서출판 또 하나의 문화
6. <21세기는 여
|
|
|
담론: 기호학적 분석을 중심으로
*김경용(1994) 기호학이란 무엇인가 , 믿음사
*김기국(2005) 영상광고의 시각 기호학적 글 읽기 : 바르트의 기호학과 현대문화의
*탈신화, 한국 프랑스학논집 제50집, 2005. 5, pp. 487 ~ 506
*http://www.tvcf.co.kr *서론*
|
|
|
섹시하지 않다\'라고 한국의 (제도적) 여성주의자들의 무성성(asexuality)을 비판하면서, 성담론에 관한한 한국의 페미니스트들은 성을 다룰 수 없는 보수적이거나 무성적인 존재로 간주한다. 동시에 여성의 성 경험을 드러내고 여성의 성적 주
|
|
|
만난다. 광고를 통해 사회를 이해한다. Ⅰ.교과서 내용의 정리
sexuality란?
성과 철학?
성은 생물학적인가?
본능의 담론
정체성의 담론
쾌락의 담론
Ⅱ.박진영의 성 담론
Ⅲ.광고속의 섹슈얼리티
Ⅳ.기타 성의 담론-동성애
|
|
메뉴펼치기
