|
성찰의 시간을 많이 갖도록 노력하는 편입니다.
서강대학교 대학원 경제
학업계획
1. 지원동기
2.주요 연구 관심분야 및 연구 계획
3. 희망진로 및 포부
자기소개
1.성장배경
2.학교활동 및 특이사항
3.생활신조
4.성격의 장단점
|
|
|
교원평가, “속설”과 “진실”」, 교육비평 제19호
신상명, 「교원평가의 합리화 방안」, 『한국교원교육학회 제39차 춘계학술대회 논문집』, 한국교육학회, 2003
윤지희, 「학생 · 학부모가 함께 참여하는 새로운 교원평가방안 - 교원의 전문
|
|
|
학생과 학부모가 교육활동에 대한 성숙한 판단력을 키워가는 과정이 병행돼야 교원평가가 원래의 취지를 살릴 수 있다는 것이다.
교원평가제는 학생들에게 있어서나 교사에게 있어서나 필요한 제도라고 생각한다.
지금까지 무적의 권한을
|
|
|
합중등학교 -종합대학의 교육대학원
(3) 기술학교, 기술 교원 -공예 대학
(4) 교육대학원 수료증: 학사 학위 소지자가 종합대학의 교육대학원에서 1년 간 교원
양성교육을 받을 시 취득 -> 이 자격증 소지자를 가장 우대
2) 단기 양성제도
-청
|
|
|
학업 성취도, 즉 학생들이 받는 점수가 기준이 되면 결국 입시성 교육이 더욱 강화되어나가는 결과를 얻게 될 것이다.
교원평가제는 한국에서도 2010년 3월부터 전국적으로 확대 실시할 예정이다. 즉 다시 말하자면 특별한 반대명분 없이는 이
|
|
|
교원평가제는 아직 정책도입의 초기단계에 놓여 있으며, 이로 인해 대부분의 교원단체와 다수의 학부모들과의 의견충돌은 불가피한 것이다.
따라서 중간에서 이들의 의견을 조율하고 합의점을 찾아내는 중재자로서의 역할을 교육인적자원
|
|
|
학업성적과의 관계. 관동대학교 교육대학원 석사학위논문.
황선웅 (2003). 학습자의 귀인성향에 따라 발견식설명식 수업이 학습과제유형별 학업성취에 미치는 효과. 한국교원대교육대학원 석사학위논문. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ . 본론
|
|
|
교원평가제 도입과 교육주체별 입장분석, 한국교육개발원, 2004.
♧ 윤규상, 김이경, 교사 평가 시스템 분석 및 향후 개선 방향, 한국교육개발원.
♧ 교원평가제도의 주요쟁점, 국회도서관 입법전자정보실,2005, 정환규
♧ 교원평가제 정착형성
|
|
|
및 변천 과정
3. 교육적 효과란 무엇인가
4. 관련 연구 검토
Ⅲ. 연구 결과
1. 평준화 정책은 학업성취도에 어떤 영향을 주었는가
2. 교육주체들은 고교 평준화 정책에 대해 어떻게 생각하는가
Ⅳ. 해석 및 논의
<참고문헌>
|
|
|
교원평가 시범운영과 관련된 기타 의견이 있으시면 자유롭게 기술하여 주십시오.
교원평가 과정에서 느낀 점 (1～4번 문항)
매우 그렇다
그렇다
보통
이다
그렇지 않다
매우
그렇지 않다
1. 교원평가에 대한 사전 안내 및 설명이 충분히 이루
|
|
메뉴펼치기
