|
*서 론
*본 론
1. 법원
Ⅰ.소년법원
Ⅱ.소년법원의 설치 및 조직
Ⅲ. 소년법원의 관할
2. 보호사건의 대상
3. 소년심판의 관계기관 및 관계인
Ⅰ. 경찰, 검찰, 법원
Ⅱ. 소년분류심사원
Ⅲ. 소년원
Ⅳ. 소년교도소
Ⅴ. 보호자 및 보
|
|
|
로 바뀌고 다시 처벌위주로 돌아가는 등 반복이 계속된다고 주장한다.
미국의 소년사법제도의 특징은 일반형사법원에서 독립된 소년법원이 범죄소년과 신분비행소년뿐만 아니라 요보호소년과 무의탁소년까지 관할함으로써 사법과 복지의
|
|
|
소년법원이나 조사관이 범죄사실에 관하여 조사할 때 소년에게 미리 불리한 진술을 거부할 수 있음을 고지해야 한다고 규정하고 있다.
2) 적법절차원칙의 적용을 위한 개선방안
소년법 제26조와 제27조에서 소년법원의 증인신문, 감정, 통역,
|
|
|
소년기의 특징을 알게됨에 따라 이와 같은 처벌방법이 변화하게 되었다(Siegel and Senna 1994, 11).
비행이라는 용어는 19세기 말에 대중화되었는데 그 당시 최초의 소년법원이 설립되었다. 이 용어는 성인에게 적용되는 개념이 아니며, 형사책임을
|
|
|
새로운 敎育處分 내지 非施設處遇 方法의 果敢한 開發에 있다고 할 것이다. 제1장 서 세
제2장 서독의 소년구금제도
제3장 소년구금제도의 실제 상활용도
제4장 서독에 있어서 소년구금제도에 대한 찬반론의
제5장 결론적검토
|
|
 |
소년을 집에서 생활하게하고 법원의 지도와 감독을 통한 각자의 봉사 명령을 수행하는 프로그램으로써 경제적, 교육적, 사회복귀적 측면에서의 효율성이 뛰어난 프로그램이라고 할 수 있다.
나. 단기거주 프로그램
약 3주에서 한 달을 넘지
|
|
|
소년 행복한 권리 찾기 토론회 자료집”, 2009.
이혜원, “한일아동복지법의 비교연구, 「한국사회복지학」Vol. 58, No. 2, 한국사회복지학회, 2006.
이호중, “아동학대에 대한 대응시스템의 문제점과 전문법원의 도입방안에 관한 연구”, 「피해
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
