|
소비자보호단체협의회
- 대한 YMCA 연맹
- 대한 YWCA 연맹
- 대한주부클럽연합회
- 한국소비자단체협의회
- 국제소비자기구
- EU
- OECD 소비자정책위원회
4. 소비자피해 현황 및 실태
소비자보호의 또 다른 중요한 측면은 소비자피해구제라고 볼 수
|
|
|
피해구제를 청구하는 것만 가능하였고, 그 위법행위를 방지시정하는 조치를 취하는 것은 불가능하였다. 이러한 환경에서 소비자문제의 해결은 행정의 기능에 크게 의존할 수밖에 없었고, 소비자는 자주적인 권리 행사를 통해 문제를 해결하
|
|
|
소비자 보호의 중요성
II. 본론
1.옥시 가습기 살균제 사망 사건
1).사건 개요 및 배경
2)소비자 피해와 기업의 책임
(1) 피해 규모 및 원인
(2) 기업의 대응 및 배상 과정
3)사건의 시사점
(1) 제품 안전성 검증의 중요성
(2) 사회적 책임 경영
|
|
|
, 컴퓨터통신 등을 통하여 재화를 구매하거나 용역을 제공받도록 강요하는 행위 {법률행위, 소멸시효}
{부동산물권변동, 주택임대차}
{사법상 권리구제방법}
{약혼, 혼인}
{혼인의 해소, 이혼}
{상속제도}
{전자상거래}
|
|
|
권리 능력에 관한 부분\'과 같은 종전의 법률제도를 정비해야 한다.
7) 노인 소비자를 위한 상담 체계 구축
노인 소비자가 사회의 흐름에 빨리 적응하고 피해를 입었을 때 제대로 보상받게 하기 위해 노인 소비자 교육을 강화해야 한다. 노인
|
|
|
피해와 국가의 위험관리책임. 『소비자문제연
구』 45(1): 67-88.
김병섭, 김정인. (2016). 위험사회와 관료책임: 세월호와 메르스 사태 비교를 중심
으로. 『한국사회와 행정연구』 26(4): 379-407.
보건복지부 질병관리본부 폐손상조사위원회. (2014).
|
|
|
소비자보호원의 본질적인 존재 이유는 경제활동에서 약자인 소비자의 입장에 서서 합리적 판단을 통해 소비자의 권익을 보호하는 것이라고 할 수 있다. 하지만 소비자보호원을 통한 피해구제는, 그 자체만으로 완벽한 강제력이 없어 기업들
|
|
|
차별
Ⅵ. 직장내 여성차별(남녀차별) 관련 권리구제
1. 고용평등위원회에 의한 권리구제
2. 남녀차별개선위원회에 의한 권리구제
3. 노동위원회에 의한 권리구제
4. 국가인권위원회에 의한 권리구제
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
소비자의 권익을 보호할 수 있다(김유정, 2000).
현재 우리나라에서 기업의 소비자교육 조직체로는 기업소비자전문가협회(OCAP: Organization of Consumer Affairs Professional in bussiness)가 있다. 이 협회는 1984년 각 기업마다 소비자관련 업무를 담당하는 사
|
|
|
구제에 대한 비교법적 연구
: 불공정 무역행위조사및 산업피해구제에관한법률, 미국 1930년 관세법 제337조, TRIPs를 중심으로」 고려대학교 대학원 학위논문, 2003
박정희, 「위조 브랜드에 대한 소비자의 태도가 오리지널 브랜드의 태도에 미치
|
|
메뉴펼치기
