|
위의 3가지 조항들은 모두 수학적인 바탕으로 이루어 진 것이며, 이득 금지의 원칙만 예외로 법적인 바탕으로 보고 있다. 손해보험의 목적은 손해의 전보에 있으므로 피 보험자는 소해보험에 의해 입은 손해의 전보를 받지만 손해액 이상으로
|
|
|
손해배상의 예정을 당사자들의 자유에 맡기고 법원이 그 내용대로 집행해주는 것이다. 법원은 그런 약정이 없는 것에 대해서만 배상액을 산정하면 되는 것이다. 그렇게 되면 법원이 어떻게 판단하든간에 법원이 택한 기준이 마음에 들지 않
|
|
|
광식 행장과 이사진들을 상대로 한 우리나라 최초의 주주대표소송 1심 재판에서 400억 원의 손해배상 판결이 난 바 있다(서울지법 민사합의 17부 1998년 7월).
최근 대표소송이 활성화된 선진국에서 기업 경영의 저해, 소송에 따른 시간적 금전
|
|
|
손해의 전액을 배상할 책임이 있는데, 통설과 판례는 이때 ‘연대하여’의 의미를 부진정연대채무로 해석하며, 다만 판례는 형평의 원칙에 맞도록 구상관계를 인정한다. 하지만, 이 사안에서 甲과 乙의 경우처럼 모두 고의가 인정되는 경우
|
|
|
화, 언론기업과 경쟁질서, 삼성출판사, 2007
송기옥, 호텔 기업 문화가 품질 및 조직 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 한국조리학회, 2010
이민세, 우리나라 손해보험기업의 경영효율개선에 관한 연구, 경희대학교, 1986
이은민, 글로벌 IT 기업의
|
|
|
손해배상청구권
1. 손해배상청구권의 성질
2. 손해배상자의 대위권(제763조 --> 제339조)
3. 손해배상청구권의 소멸
1) 3년의 소멸시효
2) 10년의 제척기간
Ⅵ. 불법행위의 과실상계
1. 일본
2. 독일
3. 우리나라
4. 과실상계의 근거
참고문
|
|
|
증명책임의 한계를 명확히 하는등 소비자의 큰 노력없이 충분히 배상받을수 있는 환경이 조성되어야 함
·징벌적 손해배상의 법제화와 함께 이에 따른 배상판결의 정당성 확보 등도 요구됨.
-징벌적 손해배상의 이유가 단순히 손해배상액을
|
|
|
화와 범세계주의가 확대되어 손해보험은 더욱 중요한 역할을 수행할 것이다. 이러한 현상은 미래에도 지속될 것으로 전망되므로, 손해보험은 우리의 일상생활 속에서 더욱 커다란 비중을 차지하게 될 것이다. 목차
Ⅰ. 손해의 기본적 개
|
|
|
화조약으로 개항이 되어 일본, 영국, 독일 등이 해상보험 대리점을 설치하면서 부터이다, 최소의 보험회사 생명보험은 1920년 설립된 조선생명(현재는 없음) 이며, 손해보험은 1922년 설립된 조선화재 (현 동양화재) 이다,
5, 보험들기 전에 알아
|
|
|
손해보험 회사의 부족한 경험과 판매채널 등을 확보함으로써 전보다 점유율을 상승시키는 효과를 가져 올 것이다. 이러한 방법을 사용하는 이유는 최근 외자계 손해보험사에 대한 규제를 완화 시키고 있지만 그동안 쌓아온 경험과 자료의 차
|
|
메뉴펼치기
