|
(5) 한국소비자보호원
(6) 조사 등의 절차
(7) 벌칙
3. 소비자피해의 구제절차
(1) 사전적 조치
(2) 사후적 구제
(3) 문제점과 개선 방안
1) 사전예방적 조치의 한계
2) 사후적 구제절차의 개선
|
|
|
집단소송제의 신속한 도입이 필요하다 하겠다. [1] 당사자
1. 2당사자원칙
2. 당사자의 소송절차상의 지위
[2] 당사자의 확정
[3] 당사자적격
1. 당사자적격을 갖는 자
1) 이행의 소
2) 확인의 소
3) 형성의 소
4) 필요적 공동소
|
|
|
노동법
1.노동법의 제정
2.노동법의 구조
3.노사관계 법제의 쟁점과 향후 입법 방향
Ⅳ.소비자와 소비자보호법
1. 소비자보호의 필요성
2. 소비자의 지위와 권리
3. 소비자보호법의 주요 내용
4.문제점과 개선 방안
Ⅴ.맺음말
|
|
|
집단소송제로 거액의 손해배상에 휘둘릴 수가 있기 때문에 필요한 조치이다. 이렇게 기업을 선별하는 풍토가 회계감사법인 사회에서 정착되면 고객인 기업도 분식회계를 시도하려고 하지 않을 것이다.
정부에서도 회계부정으로 인한 사회적
|
|
|
증권거래소의 경우 2002년 8월 상장규정을 강화하여 정기적인 임원회의 개최시마다 경영에 참가하지 않는 이사(사외이사 및 비상임 이사 등)들만의 회의를 개최하도록 강제하고 있다.
이사회 구성 현황 (03년 말)
구 분
상근이사(A)
사외이사(B)
|
|
|
제의 시행 확대
6) 주민감사·국민감사청구제의 제도 보완 및 주민소환제 실시
7) 주민소송제도의 도입
8) 집단소송제도의 도입
9) 전문가책임에 관한 법률의 제정
2. 투명성·책임성 확보를 위한 정책적 차원의 부패통제 전략
1)
|
|
|
소송과의 차이점으로는 ① 수권없는 소송수행 ② 기판력의 확대(제외신고를 하지 아니한 구성원 전체에 미침) ③ 소송이익의 피해자집단(주주, 채권자 등)에 귀속 등을 들 수 있습니다. 1. 집단소송제의 의의
2. 증권집단소송제
3. 증권
|
|
|
3. 우리경제의 개혁과 구조조정에 있어 정부와 민간의 역할
4. 기업정책의 패러다임
5. 문화, 금융제도와 기업행태의 진화과정: 기업지배구조의 진화
6. 경제위기 이후 기업개혁 정책에 대한 평가-경영투명성과 기업지배구조 정책
|
|
|
관련자마다 의미와 욕구가 동일하지 않다
2) 제주 4?3사건 문제의 해결을 위해서는 법적 측면에서도 당시의 정치?사회적인 상황과 관련하여 법사회학적인 검토가 필요하나 충분한 연구가 없는 상태이다
3) 4?3, 그 법적 해결의 중요성
참고
|
|
|
관련 기사
6. 유료 금융 정보 사이트 이용시 소비자 유의사항
7. 명의도용(할부금융) 피해사례
8. 할부금융 유형
9. 금융상품의 미래
10. 금융소비자의 앞으로의 변화 관련 기사
《증권 관련 피해 사례들》
1. 개미증권
2. 증권집단 소송제
《기타
|
|
메뉴펼치기
