|
법소원심판 사건이었다. 헌법재판소 10년사, 헌법재판소, 1998
헌법이 정치에 관한 법인 것과 마찬가지로 헌법에 대한 분쟁은 항상 정치적인 분쟁이기 때문에, 헌법재판은 정치에 관한 재판인 것이다. 하지만 모든 것에 관해 소송을 제기할 수
|
|
|
주체와 행사자는 분리되지 아니 하지만, peuple주권에 있어서는
주권의 주체와 행사자가 분리 것을 그 理想으로 한다.
38. 사법권의 독립에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고르면?
㉠국회는 계속중인 소송사건에 대해서 재판에 관여할 목적
|
|
|
법원에 의한 적시의 보호가 불가능할 때이다.
법률적으로 예견된 법집행의 무효화 혹은 본질적인 어려움이 있을 때
등이다. Ⅰ. 실질적 의미의 경찰개념
(1) 실질적 의미의 경찰개념
(2) 경찰직무로서 위험방지임무
(3) 위험방지의 보호
|
|
|
법적 규칙은 그것의 제정, 해석 혹은 집행(반드시 세가지 기능 모두를 위한 것일 필요는 없다.)을 위하여 특별히 채택된 분명한 제도나 절차의 존재에 의존한다고 특정하여 구별하는 경우와 같이 - 이것은 많은 측면에서 유용한 법개념이다.
|
|
|
소송의 상황 기타 사정으로 재판의 공평을 유지하기 어려운 염려가 있을 때(2호)
예) 지방주민의 피고인에 대한 분노 또는 동정여론이 재판에 중대한 영향을 미칠 수 있는 상황
- 관할이전절차(제15조)
·검사/피고인이 직근상급법원에 신청
(검
|
|
|
법적 절차를 이해하면, 소송과 강제집행의 각 단계에서 당사자들의 행동이 얼마나 중요한지를 인식하게 된다. 이러한 이해는 효과적인 법 적용과 공정한 재판을 위한 필수 요소로 자리 잡고 있다.
3) 표시설의 평가
표시설은 법률행위의 상대
|
|
|
법쟁의행위에 따른 손해배상책임의 주체, 서울시립대학교
최우성(2010) /쟁의행위의 민사책임에 관한 연구, 성균관대학교
홍기갑 외 1명(2005) /위법쟁의행위에 대한 손해배상책임 구성의 문제점 및 대안, 한국기업법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 손
|
|
|
소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다. Ⅰ. 쟁점의 정리
Ⅱ. 경찰권 발동의 가능성
1. 경찰권 발동의 근거
2. 경찰권 발동의 요건
3. 경찰권 발동의 한계
Ⅲ. 출입조사의 위
|
|
|
조사구금제도
①구금요건
A. 유력한 범죄혐의
B. 구금요건
C. 비례성원칙
D. 신속한 재판의 의무
② 보충성의 원칙
③ 구금의 집행
④ 조사구금의 문제점
4) 맺음말
2. 논문을 이끌어 가고 있는 주요 원칙•개념
3. 논문의 평가
4
|
|
|
법 제121조 제4항에 ‘본회의 또는 위원회는 특정사안에 대하여 질문하기 위해서 대법원장감사원장헌법재판소장중앙선거관리위원회 위원장 또는 대리인의 출석을 요구할 수 있다.’라고 규정하고 있다.
출구요구절차
본회의 의결로써 출석
|
|
메뉴펼치기
