|
집단 소송제도의 도입에 대해서 논하고 있다. 우리나라는 지금까지 다른 나라를 모델로 하여 기업을 운영해 왔다. 미국식으로 했다가 일본식으로 하고, 우리나라는 우리나라만의 기업지배구조로 개선하여야 하다.
우리나라 기업의 지배구조
|
|
|
및 환경 분석 -1-
2) 고객의 요구사항 -2-
3) 독특한 가치 제안 -3-
4) 프라이스라인의 판매현황 -6-
5) 새로운 사업 분야 -PRODUCT LINE 확장의 실패- -7-
6) 프라이스라인 VS MS (인터넷 특허 분쟁사건) -8-
|
|
|
사례) 미국의 일시 해고제
기업이 가동률이 떨어질 때 사용자가 고용중인 근로자를 일시적으로 해고하는 제도
* 출자 총액제한제의 폐지:
기업의 투자를 활성화하려면 규제를 풀어야 한다
* 집단 소송제도의 폐지 I. 청년실업의 정의
|
|
|
사례] MS소송
-장애인
고용, 승진
장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
(4) 성희롱
직장내 성희롱 관련 법.제도 및 명예훼손죄 남용 문제
직장 내 성희롱의 금지 및 과태료 규정 노조
(5) 산업스파이
[사레] 삼성전자의 휴대전화 '햅틱'의
|
|
|
제도비교연구회 편, 사법개혁과 세계의 사법제도 (II), 한국사법행정학회, 2005
박병호,『근세의 법과 법사상』, 진원,1996
양병희,「재판외 분쟁해결제도의 현황과 과제」http://www.kcab.or.kr/journal/300_8.html Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소송이란
2.
|
|
|
있어서의 행정 행위의 效力과 行政 訴訟절차에 관한 깊은 고찰이 요구되는 所以이기도 하다.
주11) 金道昶 上揭書 九一面參照. 일. 서 언
이. 공정력과 항고소송
삼. 집행력과 항고소송
사. 부가쟁력과 항고소송
오. 결 언
|
|
|
것이 공공복리의 관점에서 유익한 것인지의 여부에서 찾아야 하며, 계쟁의 행정처분이 취소할 수 있는 것인지 무효인지의 여부는 문제해결에서 결정적인 요인은 아니다. I. 판결의 의의
II. 판결의 종류
III. 본안판결의 내용
|
|
|
채택하였다. 즉 수익적 행정행위에 대한 거부에 대하여 실효적인 권리구제가 될 수 있도록 간접강제 제도를 두고 있는 것이다.
2. 법규내용 및 소송비용에 관한 판결의 효력
(1) 행정청이 취소판결의 취지에 따른 처분을 하지 아니하는 경우에
|
|
|
및 판매촉진 활동
2) 의학잡지사와의 결탁
3) 의약품 등록
4) 의약품 설명서
4. 의약품의 판매 및 분배
1) 지적재산권 보장으로 인한 높은 약값
2) 유해약물의 판매
Ⅴ. 마이크로소프트사(MS사)의 반독점 소송
1. MS의 독점 소송의 시작
2. 199
|
|
|
PL소송은 판매대수와 비례하고 있기 때문에
국내메이커들이 PL에 대비하기 위해서는 제조결함이 발견되면 문제제품을 즉시
회수하여 재정비하는 리콜(Recall)제도를 활성하는 등 적극적인 대응책을
마련해야 한다. PL소송에 걸릴 경우 평상시
|
|
메뉴펼치기
