|
효과 그대로 남는다면 피고의 반대채권소멸되고 원고 소취하에도 피고가 반대채권청구하는 것이 불가능하게 되어 피고에게 불이익하게 된다는 것이 소송행위설과 신병존설근거이나. 소취하불구 상계의 사법상효과 남는다 해도 피고의 반대
|
|
|
소송위임행위도 소송대리권의 발생을 목적으로 하는 소송행위이므로 달리 볼것아니다’라고 하면서 소송전의 소송행위를 취소불허한다.
검토
소취하계약을 사법계약으로 보아야하므로, 소취하계약이 하자없이 유효하기위한 요건으로 행
|
|
|
소취하 계약
2. 소취하의 요건
4. 소취하의 효과
5. 재소의 금지(法267조2항)
6. 소의 취하간주
7. 소취하의 효력을 다투는 절차
Ⅱ. 청구의 포기·인낙
1. 의의
2. 자백과의 구별
3. 소의 취하와의 구별
4. 법적성질
5. 요건
6. 방식
7. 효과
|
|
|
149집, 2007 1.서론
2.소비자피해 구제의 의의
3.집단소송의 개념 및 의의
4.단체소송의 종류
5.소비자단체소송의 개요
6.소비자단체소송의 요건
7.우리나라 소비자단체소송의 문제점
8.우리나라 소비자단체소송의 개선방안
9.참고 자료
|
|
|
요건으로 한 해 평균 4건 꼴
▲ 한겨레 9월6일자 20면.
10여 년 동안 제기된 44건의 소송 가운데 시민단체가 주도한 주주대표소송은 6건. 소액주주들이 제기한 소송은 14건이고, 상장법인을 상대로 제기된 소송이 20건이었다.
이처럼 ‘실적’이
|
|
메뉴펼치기
