|
④이공계의 위기와 기피현상, 부당한 처우에 대한 토론인데 마지막에 카이스트는 좋은 환경이 주어지고 있다고 하여 대중에 반발을 일으키며 '논점일탈의 오류'를 범하고 있다.
①미국은 국가를 발전시키는 자산으로 이공계 인이 정부의 중
|
|
|
아나운서 논란, 한국일보
◇ 백지연(1998), 앵커는 닻을 내리지 않는다, 서울 : 문예당
◇ 이주행(2000), 방송 화법, 역락
◇ 장윤선(1994), 인간 사랑을 실천하는 민주아나운서 손석희, 세상사람들
◇ 최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사
|
|
|
손석희에게 보내는 각별한 의미가 너무 무겁다. 그렇다면 그 이유는 무엇일까.
손석희는 현재 문화방송 아나운서국 2부장으로 재직 중인 40대 후반의 방송인이다. 텔레비전에 얼굴을 내민지 20년이 되어 가는 사람이니 이력으로만 놓고 따지
|
|
|
아나운서의 롤 모델이 아닐까 싶다. 그래서 아나운서는 과거보다 더욱 넓은 선택의 폭을 가질 수 있다. 이제 그들은 ’언론인‘과 ’진행자‘뿐만 아니라 진짜 ’연예인‘이 될 수도 있다. 전문 아나운서로 남아 손석희 아나운서처럼 일가를
|
|
|
손석희 아나운서의 매끄러운 진행 때문에 10점을 더 준 것이다.
60점을 준 이유는 첫째 토론의 쟁점에 대한 반대 의견보다 한나라당에서 제시한
의견이기 때문에 반대 하는 듯 한 느낌을 받았기 때문이다.
둘째 원래 예상된 쟁점이 아닌 다른
|
|
메뉴펼치기
