|
수사학적 비평의 전제
1)성서 본문의 수사학적 분석을 위해서는 수사학적 단위를 정해야 한다. 오늘날 해석되어야 하고 분석되어야 하는 성서 본문은 하나의 \"쓰여진 작품\"으로서 우리의 손에 들려져 있다. 모든 성서 본문에 설득과 논증이
|
|
|
34:1-12에 대한 정경비평
고대 이스라엘 사회의 성격
해방된 이스라엘의 사회구조
해방된 이스라엘의 사회사적 기반
죽음과 장례에 관한 고대 이스라엘의 풍습
수사학적 비평의 이론
수사학적 비평의 실제
수사학적 비평으로 본 결론
|
|
|
성서본문비평입문』, 대한기독교서회, 1987
방석종, 『구약해석 입문서』, 성광문화사, 1992
방석종, 『성서와 역사비평해석』, 한우리, 2006
박명곤, 『히브리 성서와 현대의 해석자들』, 크리스챤 다이제스트, 1996
Page H. Kelly, Daniel S. Mynatt, Timothy
|
|
|
비평이 구약성서 해석과 관련하여 볼 때 포괄적인 방법이 되며 다른 비평방법들은 지류에 속한다고 보았다.
장일선,「구약성서와 설교」, 115
결 론
양식비평학자들이 성경에 기록된 하나님의 말씀 중 어떤 것은 역사적 사실이 아니라 후대의
|
|
|
비평에 기초한 장별 성서연구 시안\", (장로회 신학대학원, 미간행 석사학위 논문, 1999)
5. 김은규, \"정경비평-차일즈와 샌더스\", (성공회대학고 교수논문) Ⅰ. 수사비평(Rhetorical Criticism)
1. 수사비평이란 무엇인가?
2. 수사학적 비평의
|
|
 |
성서비평의 전제를 수용함으로써 위험한 방향으로 기울고 있다.
Ⅵ. 결 론
판넨베르크는 19세기에 간과되어있던 역사라는 측면을 새롭게 부각시키면서 등장했다. 그에게 있어서 신학은 보편적인 학문이 되어야 했고, 그 내용과 방법에 있어서
|
|
|
성서 연구를 위한 독자 반응 비평, 장로회 호남신학교 편, 신학이해 제 13집, 호남신학교출판국, 1995.
Eleanor B. Hanna, 김충환 역, 성서주석과 성례전적 실제: 존 칼빈의 요한복음 6장 51-58절 주석, 장로회 호남신학교 편, 신학이해 제 25집, 호남신학
|
|
|
성서공회는 레닌그라드 비평 자료인 BHK를 기초로 해서 천주교와 공동으로 번역 작업에 착수했다. 그 결과 대한성서공회는 1971년에 신약을 완역하였으며, 1977년에는 구약과 외경을 완역하여 \"공동 번역 성경\"을 출판하였다.
3. 현대인의 성경
|
|
|
비평적인 입장에서 시도되었다. 폰라드는 구속사적인 입장에서 성서를 보고자 하였다. 그는 그 시대와 그 후 시대에 성서연구의 새로운 관점을 제시했던 사람이었다. 그는 주어진 본문의 마지막 형태의 신학적 메시지 속에서 연구의 중요성
|
|
|
1. 율법책 발견
2. 언약갱신
3. 종교개혁단행
4. 베델의 파괴
5. 유월절 준수
Ⅵ. 본문비평을 통한 신명기 역사가의 평가
1. 히브리어 본문
2. 본문 사역
3. 본문 비평
4. 역사가의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
