|
고소를 받은 때에는 신속히 조사하여 관계조서와 증거물을 검사에게 송부하여야 한다(형소법 제238조).
㉡ 고소조서는 반드시 독립된 조서일 필요가 없다(대판 1985.3.12 85도190). 따라서 수사기관이 고소권자를 참고인으로 신문한 경우에 그 진
|
|
|
고소를 받은 것으로 절충설의 입장에 따라 고소의 추완이 인정되어 A에 대한 공판을 진행해야 한다.
Ⅳ. 결론
강간죄에 있어서 B의 고소 없이 수사를 개시한 사법경찰관 갑의 수사행위는 적법하며, 고소의 추완 또한 인정되어 법원은 A에 대한
|
|
|
로 언제나 취소할 수 있다.
(2) 방법
1) 취소권자는 고유의 고소권자와 고소의 대리행사자이다.
2) 고소취소의 방법은 고소의 경우와 동일하다. 따라서 서면 또는 구술로 공소제기 전에는 수사기관에, 공소제기 후에는 법원에 대하여 할 수 있다
|
|
|
고소권을 포기할 수 있는가?
i> 적극설 : 고소권은 포기할 수 있다.
고소권의 포기를 인정해도 피해가 없고, 고소의 취소를 인정하는 이상 고소권의 포기도 인정해야 하고, 고소권의 포기를 인정할 때에는 친고죄의 수사를 신속히 종결할 수
|
|
|
수사기관의 합리적인 판단하에 수사의 필요성이 존재한다면 개시될 수 있다.
그러나 공소제기시점을 기준으로 소송조건의 결여가 확정된 경우와 공소제기 전 소송조건의 제기 가능성이 남아 있는 경우와는 구별되어야 한다.
즉 고소기간이
|
|
 |
낮은 것은 지능범 고소사건의 격증으로 인한 업무부담의 증가와 이로 인한 수사처리능력의 한계에서 비롯된 것이기도 하지만, 다른 한편으로는 채무불이행 등 민사적으로 처리하여야 할 사안에 대하여 형사고소가 남발되고 있는 데에도 그
|
|
|
고소없이 수사가 개시되고, 가중된 처벌을 한다면 표현의 자유를 위축시키고 나아가 민주주의의 실현을 방해한다는 점을 고려한다면 원칙적으로 사이버공간에서의 표현의 자유는 될 수 있으면 보호되어야 한다. 또한 사이버모욕행위도 형법
|
|
|
고소의 조건
(2) 간통의 종용(慫慂)과 유서(宥恕)
5. 간통죄의 형사처리절차
(1) 고소
(2) 수사종결 및 기소
(3) 재판
(4) 형집행
6. 간통죄의 한계
Ⅲ. 간통죄의 법제사적 및 비교법적 고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입
|
|
|
고소 할 수가 없다. 따라서 고소기간을 지금의1년보다 훨씬 더 연장하는 방법을 연구하여야 한다.
제 2절 형사절차상의 개선방안
1. 수사절차에서의 개선방안
2005년에 성폭력범죄로 검거된 11,105명중 현행범으로 체포된 3,197명을 제외한 7,222중
|
|
|
수사가 개시되고 직권으로 공소가 제기될 수 있다. 이후에는 피해자의 요구에 따라 형사절차를 중단시켜 불기소처분시키거나 기소 후, 공판절차에서 고소철회를 통하여 공소기각판결을 이끌어낼 수 있는 반의사불벌죄가 친고죄보다 좀 더
|
|
 |
수사합니다.
□ 친고죄와 반의사 불벌죄를 설명해봐라
친고죄는 검사의 공소제기를 위하여 피해자나 기타 일정한 자의 고소를 필요로하는 범죄로서 범죄가 경미하거나 범죄에 대한 공소제기를 허용하는 것이 오히려 피해자에게 불이익을
|
|
메뉴펼치기
