|
도로예정구역으로 고시되었으나 공사를 함이 없이 장기간 방치됨으로 인하여 가옥주가 입는 손해를 들 수 있다.
③ 쓰레기 적치장 등 공공시설의 경영으로 인근주민이 받는 손실을 들 수 있다. 1. 수용유사침해이론
2. 수용적 침해 이론
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.12.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수용유사침해행위에 해당하는지 여부, 판례월보(298호), 41면 - 50면.
윤진수, 공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부, 법조(457호), 1994.10, 158면 - 178면.
정하중, 수용유사침해적 그리고 수용적침해제도, 고시연구, 1994.3, 88면
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.06.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수용적 침해는 「의도되지 않은 적법한 침해」로 적법(適法)무책(無責)의 침해이다.
Ⅲ. 결론
수용유사적 침해이론을 인정할 것인가 하는 문제에 대해서는 근거와 그에 따른 비판들이 다양하게 제기되고 있는 실정이다.
우리 대법원의 판례는
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.02.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수용유사침해와 수용적침해이론을 국가책임법 제14조에서 다루고 있는데 1항에서는 공용수용으로 인한 보상청구권은 국가책임과 무관하게 남는다는 것을 확인하고 있고, 제 2항에서는 수용유사침해의 경우에는 특별법에 규정이 있으면 그에
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.12.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해 등이다.
(2) 실례
지하철 공사의 장기화로 인근 주민이 받는 영업손실이나, 도로구역으로 20년동안 지정되어 야기된 재산권 침해 등을 들 수 있다.
수용유사적 침해의 이론은 국가 기타 공권력의 주체가 위법하게 공권력을 행사하여 국민
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2020.11.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|