|
평가가 이루어져야 할 것이다.
참고문헌
1. 권성호, 교육공학원론: 교육방법 및 교육공학의 이론과 실제, 양서원, 1990
2. 김영채, 학습 의욕 및 학습 습관의 진단, 대학생활연구 제 7호, 한양대 학생생활연구소, 1987
3. 박성택, 수학과 소집단 협력
|
|
|
교육방법 및 교육공학. 서울: 학지사
- 박숙희, 엄명숙(2007). 교수-학습과 교육공학. 서울: 학지사
- 권성호(1998). 교육공학의 탐구. 서울: 양서원 * 장학행정
Ⅰ. 장학의 개념
Ⅱ. 장학의 기능
1. 지도성
2. 조정
3. 봉사
4. 평가
Ⅲ. 장
|
|
|
문제 해결에 필요한 단서(실마리)가 들어 있어야 한다
2. 교재의 핵을 직선적, 직접적으로 묻지 않고, 간접적 우회적으로 번안하여 묻는다
3. 심진(心震)을 일으키도록 한다
Ⅵ. 발문(발문기법, 발문법)과 발문전략
Ⅶ. 바람직한 발문(발문
|
|
|
평가 결과를 메타분석법으로 종합하고 재처리하여 전반적인 추세나 경향, 또는 전국적인 문제점이나 제한점, 교육과정의 효과 및 영향, 그리고 교육과정 개선 방향이나 요구 사항 등을 파악해 내는 접근 방법을 도입하는 것도 바람직하다고
|
|
|
교육이론 중심적 지리교육 연구가 중심이 되면서도 교육내용 중심적 지리교육 연구가 재조명되면서 지리교육이 발달하였다고 평가할 수 있다. 그러면서도 1990년대 후반에 나타난 새로운 경향을 보다 자세히 정리해보면, 교육방법 중심적 지
|
|
|
교육개발원, 「영재교육 연계성 강화방안 연구: 영재교육기관」, 2008
한국교육개발원, 「영재교육 교원 전문성 계발 연구」, 2005
호사라, 「영재들이 겪는 문제에 대한 사례 연구」, 초등교육연구, 한국초등교육학회, 2008
대덕영재교육원 사
|
|
|
교육과정에 필요한 변화된 철학적 관점인 불확실성, 갈등, 상호대립의 불가피성 등을 수용할 것인가 하는 문제는 지켜보아야 할 것이다.
※ 참고문헌
진영은, 조인진, 김봉석. 『교육과정과 교육평가의 탐구』(학지사)
Jojn D. McNeil(저). 전성연,
|
|
|
교육과학사, 2000
박재문, 『한국교육사』, 학지만, 2001
김경식,「교육사, 철학신론」, (서울 : 교육과학사, 1998)
<논 문>
이운희, 『서당교육의 실제와 현대적의의』, 대구교육대학교 교육대학원
석사학위논문, 2000
정수령, 『서당교육방법
|
|
|
교육방법의 이론과 실제 / 정명화, 김신곤, 권기 / 학지사
교육방법 및 교육공학 / 이칭찬(1987) / 문음사
교육방법 및 교육공학 / 번영계(2003) / 학지사
교육방법 및 교육공학 / 조규락(2006) / 학지사 목차
1. 사례연구
1) 사례연구의 개
|
|
|
교육과정 개혁 국제 비교연구』, 한국교육개발원,1994
설현수,『일본, 중국, 대만 대학 입시 제도 연구』, 한국교육과정 평가원, 2001-12
김수동외 3명, 『교육과정 ·교육평가 국제비교 연구』,한국교육과정 평가원2001
정영근 외, 『동 서양 주요
|
|
메뉴펼치기
