|
스크린 쿼터 시행 변천
3. 스크린쿼터의 필요한 이유 제시
(1) 한국영화에 대한 최소 상영기회 확보문제
(2) 상영된 한국영화내의 문화적 다양성 확보문제(장르별, 국적별 다양성은 제외)
4. 스크린쿼터제의 정당성
(1) 스크린쿼터제는
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
타당한 스크린쿼터
(3) 영화 시장의 규모적인 차이
(4) 영화산업 메커니즘 특수성
(5) 스크린쿼터 폐지와 영화산업의 붕괴
Ⅲ 스크린쿼터 폐지로 인한 영화산업 붕괴 실례
Ⅳ. 결 론(스크린쿼터제도가 나아가야할 방향)
|
- 페이지 11페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2010.04.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터와 문화주권’ / 원용진 / 문화과학사 / 1999년
6. ‘WTO 및 뉴라운드의 시장개방압력과 한국 영화의 중장기 발전전략’ / 2000
7. ‘스크린쿼터제의 산업정책적 근거에 관한 연구’ / 이은지 / 서강대학교 / 1999
8. ‘스크린쿼터 유지/축
|
- 페이지 41페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2014.06.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
그러나 그것은 공정한 조건하에서 이루어져야 한다. 이제 시장점유율이 50%에 육박하고, 각종 세계영화제에서 인정받으면서 세계적인 경쟁산업으로 성장하려고 하는 단계에서 싹을 잘라버려서는 안 된다. 스크린쿼터제는 유지되어야 한다.
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터사수 영화인대책위원회 대변인)
(3) 이준익(영화 '왕의 남자' 감독)
(4) 이창무(서울시극장협회 회장)
(5) 조희문(상명대 교수)
Ⅱ. 본 론 - 스크린쿼터 유지에 관한 찬반 양론의 고찰
1. 스크린쿼터 축소 찬성론
(1) 한국
|
- 페이지 14페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2010.04.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|