|
스크린쿼터를 지켜낼 수 있으리라는 믿음을 버리지 않았다.
“지금보다 훨씬 압력이 강했던 99년에도 끝내 쿼터를 지켜냈습니다. 영화인들이 노력하는 만큼 한국 영화는 더욱 꽃을 피우리라 확신합니다.”
④ 진행된 스크린쿼터 축소 확정
|
|
|
스크린쿼터의 의미와
우리나라 스크린쿼터의 간단한 역사
스크린쿼터의 찬･반론-한미투자협정(BIT)과
관련된 내용포함
나의 의견(중요)
참고문헌(완전한 기사는 인용하지 않고 기사를 읽고 재구성함)
|
|
|
스크린쿼터의 찬반론에 대해 알아보고 나의 견해에 대해 밝혔다.
나는 스크린쿼터제 축소에 대해 찬성이며 나의 견해에 대해 간략하게 요약하자면,
6가지 이유로 들 수 있다.
첫째는 현재 한국영화는 과거에 가지지 못한 한국영화의 경쟁력
|
|
|
, 1999.
조선일보 2월 12일 사설
오마이뉴스 2월 8일자 기사 서론
1. 정부 입장과 배경
2. 영화계 반발 이유
3. 미국과의 협상 과정
4. 한국영화의 미래
5. 축소론의 배경
6. 스크린쿼터 축소 찬반론
7. 외국의 사례
결론
|
|
|
스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크린쿼터 경제효과 프로젝트팀
박주숙(1999) 한국영화산업의 발전방안에 관한 연구
김대영(2005) 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정 요인 분석.
-LEE. B and H. BAE(2004) The effect of screen quotas on
|
|
|
스크린쿼터가의 향후과제 및 판결에 대한 의견
1. 헌법재판소 판결에 대한 의견
지금까지 스크린쿼터제의 기본적 취지나 사회에서 논란이 되고 있는 쟁점들을 살펴보았다. 또한 헌법재판소의 판례도 살펴보았다. 먼저 스크린쿼터제 자체에
|
|
|
스크린 쿼터와 문화 보호
Ⅲ. 영화산업과 관련한 규정
Ⅳ. 자유시장, 자유교역, 자유언론
Ⅴ. 세계의 스크린쿼터 현황
Ⅵ. 스크린쿼터제의 축소?폐지에 대한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소?폐지 찬성측 입장
2. 스크린쿼터제 축소?
|
|
|
스크린쿼터제
7. 제작 중심의 제도적 과보호
Ⅵ. 스크린쿼터 논란의 쟁점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반론
1. 축소 찬성론
2. 축소 반대론
Ⅷ. 스크린쿼터제를 둘러싼 갈등
1. 한국 영화업계와 한국 관객
2. 한국영화 제작업자와 영화
|
|
|
스크린쿼터제
Ⅲ. FTA와 스크린쿼터
Ⅳ. 스크린쿼터제의 경제적 효과
Ⅴ. 스크린쿼터의 세계적 현황
1. 프랑스
2. 스페인
3. 멕시코
4. 브라질
5. 중국
6. 파키스탄
Ⅵ. 한국영화산업의 현황
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반론
1
|
|
|
쿼터제 / 한국영화의무상영제도/ 김정수/ 2004
한미투자협정과 스크린쿼터/ 영화진흥위원회 / 2004 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 정의
1-2.스크린쿼터의 연혁
2.스크린쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬반론
|
|
메뉴펼치기
