|
스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크린쿼터 경제효과 프로젝트팀
박주숙(1999) 한국영화산업의 발전방안에 관한 연구
김대영(2005) 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정 요인 분석.
-LEE. B and H. BAE(2004) The effect of screen quotas on
|
|
|
스크린쿼터 사수와 한국영화산업의 발전 전망’ / 심광현 / 1998
10. ‘미국의 양자간 투자협정 전범; / 1994
11. ‘스크린쿼터제 축소폐지를 둘러싼 최근의 논의에 대한 문화연대 성명’ / 2003
12. ‘한미투자협정 및 스크린쿼터 축소 반대, 영화인
|
|
|
, 태국, 한국, 필리핀 말레이시아가 세계 1위에서 5위입니다. 그런데 이 다섯 개 나라 중에 어디도 BIT를 체결하고 있지를 않다. 그래서 BIT는 그 자체로 경제적 실효가 없다. 서론
본론
1. 논란배경
2. 토론
결론
1. 대안은 없는가?
|
|
|
토론>
* 진행: 손석희
* 패널 (참석자)
1.스크린 쿼터 축소 찬성
- 재정경제부 경제협력국장: 이시형
- 상명대 영화학과 교수: 조희문
- 문화부 영상 산업 진흥 과장: 김태훈 (전화 참여)
2. 스크린 쿼터 축소 반대
- 스크린 쿼터 지키기 영
|
|
|
스크린쿼터라는 원인이 있었기에 가능한 결과였다. 지금 스크린쿼터를 폐지하는 건 그러한 ‘원인’을 없애는 결과를 낳을 것이다.주길. 1. 스크린쿼터란?
2. 스크린쿼터제 폐지 논란이 다시 불거진 배경
3. 반대 의견
1) 영화의 경쟁
|
|
 |
설계 및 관련 문제 풀이
3)ARM에서 캐쉬메모리의 존재 유무에 따른 FOR문 속도비교(스텝별)
토론면접
-개인의료정보의 보험사에 대한 제공 여부
(찬성:보험사기예방, 반대:개인인권침해)
d인성: 면접은 대체로 평이, 압박 없음.
|
|
메뉴펼치기
