|
스크린쿼터제 논란 및 헌법적 관점
1. 스크린쿼터제 논란
2. 스크린쿼터제 폐지에 대한 찬성 논란
3. 헌법적 관점
Ⅲ. 스크린쿼터제 축소에 관한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소에 대한 찬성론
2. 스크린쿼터제 축소에 대한 반대론
Ⅳ. 스
|
|
|
스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크린쿼터 경제효과 프로젝트팀
박주숙(1999) 한국영화산업의 발전방안에 관한 연구
김대영(2005) 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정 요인 분석.
-LEE. B and H. BAE(2004) The effect of screen quotas on
|
|
|
스크린 쿼터 제도의 연혁
3. 스크린 쿼터의 긍정적/부정적 영향
Ⅱ. 스크린 쿼터제도 축소 반대 의견
1. 스크린 쿼터제도의 취지
2. 스크린 쿼터제도의 필요성
3. 스크린 쿼터제도 축소 반대 주장
Ⅲ. 스크린 쿼터제도 축소 찬성 의견
|
|
|
스크린 쿼터까지 (모종린) Ⅰ. 스크린쿼터란 무엇인가?
Ⅱ. 스크린 쿼터 축소에 대한 찬성과 반대에 대한 의견
Ⅲ. 우리나라 역대 영화 관객 수로 본 스크린 쿼터 축소의 영향
Ⅳ. 스크린 쿼터제 축소에 대응해 나아가야 할 방향
|
|
|
반대활동을 광범위하게 전개해 오고 있는 반면, 한미투자협정 찬성집단은 거대한 다수이지만 전혀 조직화되어 있지 않고 찬성하는 정치적은 활동도 개개인적인 신념의 차원에 머물고 있다. 스크린쿼터축소 반대자들은 절박한 위기감으로 뭉
|
|
|
스크린 쿼터제의 완화 또는 철폐는 한미 통상관련 회담에서 미국측이 줄기차게 요구해 온 사항이지만 영화인들의 반대때문에 정부는 수용할 수 없다는 입장을 밝혀왔다.
그러나 미국측이 스크린 쿼터제의 완화를 전제로 대규모 투자의사를
|
|
|
스크린쿼터 연동제는 대안이 될 수 없나
5)정부의 후속 지원책 얼마나 효과적일까
6) 문화다양성 협약은 물 건너가나
3.스크린 쿼터에 대한 각계의 입장
1)한-미 FTA 반대하는 국제정치학자가 바라본 스크린쿼터 축소
:외눈박이 경제학과
|
|
|
것이며 그 평가는 우리 관객들의 몫이다.
출처 : 하나금융경영연구소 출판 - 하나 금융ㆍ산업 Brief 제 6호(2006년 2월 7일)
www.screenquota.org
- 스크린쿼터 문화연대 홈페이지
뉴 라이트 이슈 집중분석 - 최공재 (독립영화감독) (2006년 2월 14일)
|
|
|
스크린쿼터의 의미와 발단
3. 스크린쿼터의 변천사
Ⅱ. 본론 - 스크린쿼터 유지에 관한 찬, 반 양론
1. 스크린쿼터 축소에 대한 찬성 입장
2. 스크린쿼터 축소에 대한 반대적 입장
3. 스크린쿼터제도 이외의 대
|
|
|
축소 해야한다!
③정부의 지원속에서 더더욱 우리나라 영화산업은 발전 할수 있을 것이다.
④동북아 경제 중심 비전에 역행하는 것입니다. 동북아 경제 중심의 실현은 개방성을 이루는 것입니다.
⑤스크린쿼터 축소 반대는 시장경제의 기
|
|
메뉴펼치기
