|
시대의 국제관계를 조망한 그의 분석은 때로 지나친 일반화의 오류도 보이지만, 역시나 이슬람과 유교, 서구문명으로 대변되는 탈냉전 시대의 BIG 3 문명들간의 갈등과 분쟁을 잘 설명해주고 있다.
냉전 시대 종결이후 21세기는 문명들간의 대
|
|
|
소련은 제2차 세계대전에서 몽골 전략을 그들 나름으로 해석하여 따라가기 시작했다. 소련은 1223년 수베데이가 칼카 강에서 러시아를 물리칠 때 사용한 전술을 대규모로 적용하여 독일군을 러시아로 깊이 끌어들였다. 결국 독일군은 러시아
|
|
|
소련식 테일러리즘’ 도입의 타당성 문제
2) ‘천리마 노동과정’에서 기술혁신의 효과 문제
3) ‘생산의 정치’ 적용 문제
3. 강호제의 과학기술자 역할론에 대한 비판적 접근
1) 과학기술자의 사회적 위상과 ‘자발성’ 문제
2) 과
|
|
|
환경오염이나 파괴를 적게 하는가도 중요하다.
다가오는 사회는 정보화 사회리고 지식사회이다. 그러므로 교육열이 높은 학국인이 유리하게 되는 시대이다 글로벌시대, 그리고 정보화시대의 경제전략은 '두뇌전략'에 의해 결정된다.
태국
|
|
|
시대 착오적 행태도 조선 총독부의 통치 방식을 연상하게 한다.
일그러진 역사는 인간의 마음을 황폐하게 만든다. 민족의 독립이나 민주주의를 위해 나선 사람들은 오직 희생만을 치렀고 일제와 미군정, 역대 독재 정권에 아부한 자는 부귀
|
|
|
. 그리고 그러한 나라들 대부분이 언론이나 종교계, 일부 정치가들에 의해서만 한국의 입장이 지지되었고 행정당국에서는 그것이 철저히 외면당했다. 1. 들어가며
2. 소련의 반응
3. 미국의 반응
4. 영․불의 반응
5. 일본의 반응
|
|
|
정책에 대응하는 내부결속용의 성격으로 해석하는 것이 바람직하다.
- 따라서 우리는 기존의 다분히 서구적이고 오리엔탈리즘적인 시각을 버리고 새로운 동아시아 질서 구축을 위해 노력해야 한다. 1. 전통시대 중국중심의 동아시아 질서
|
|
|
제3주년을 맞아 '정부수립 선포식'을 거행함으로써 제1공화국이 출범하게 되었다. 미군정
1. 국가강제기구의 창설
1) 군대의 창설
2) 국립경찰의 창설
2. 미군정의 경제정책
1) 귀속기업체의 불하문제
2) 귀속농지 불하, 농지개혁
|
|
|
정책, 특히 중동정책은 상황에 따라 이중 잣대를 사용할 수밖에 없었다. 아프카니스탄 및 이란의 인권에 대해 비난하면서도, 사우디 아라비아의 인권탄압에 대한 침묵하고 있는 미국을 우리는 어떻게 바라보아야 할까?
미국은 다민족 국가로
|
|
|
소련식 정책을 동시에 견제하면서 한국 나름의 길을 닦고 실현하려던 그 건국강령의 정신은, 세계화 속에 분해되지 않는 한국의 길을 세우기 위해서도, 통일의 지표를 세우기 위해서도, 소중한 정신적 유산으로 다시 음미해야 할 것이다.
참
|
|
메뉴펼치기
