|
정책에 당한 그때와 크게 다를 것이 없으며 똑같이 신문에 난건 공식적인 사실이라고 믿고 생각하며 살아가는 자들이 대부분이다. 따라서 우리는 좀 더 모든 언론을 의심하고 생각하며 기사, 뉴스의 사실여부를 판단하는 분별력을 길러야 하
|
|
|
언론자본에 대한 경제적 특혜 등으로 언론을 회유, 유인하여 제도언론으로 고착시키려는 정책이었다. 3공과 달리 5공은 언론자본뿐만 아니라 일선언론인에게도 세제상의 특혜 등을 제공함으로써 침묵을 강요했다.
참 고 문 헌
김민남,김유원,
|
|
|
언론정책에 순치되어 이른바 ‘제도언론’으로 정형화되었다는 것을 입증하는 것이라 보아야 할 것이다. 5공화국의 언론정책
1. 언론인 강제 해직과 정기간행물 폐간
① 언론인 해직
② 정기간행물 폐간
2. 언론통폐합
3. 언론
|
|
|
많았다는 통계는 권력의 언론장악능력과 관련해 여러가지를 시사하고 있다. 1. 서재필과 독립신문
2. 일장기 말소사건
3. 여운형과 건국준비위원회
4. 민족일보 조용수 사장 사형
5. 동아일보 백지사태
6. 언론통폐합과 언론인 강제해직
|
|
|
언론 대학살’을 뒤집어보면 80년대
언론 상황이나 언론인들의 언론자유에 대한 열망이 그만큼 치열했다는 걸 증명해준다. 언론통폐합 과정에서 열거한 문건들을 작성했던 사람들은 이제 대부분 역사의 뒷면으로 사라졌다.
결재권자였던 전
|
|
 |
언론자본의 언론통제력은 더욱 강화되었다. 정부정책에 대응하여 언론자신의 생존경영, 자존논리는 언론자본의 독점화, 거대화, 언론생산물의 상품화, 광고시장의 점령, 언론인의 종업원화 작업 그리고 잡지출판 등 수익방계사업의 확장 등
|
|
|
정책
3.1 공공기관의 분류
3.2 공기업․공공기관 민영화 정책
제4장 공기업 민영화의 성격 및 향후 정책 방향
4.1 공기업 선진화 정책의 특징
4.2 공기업 민영화 사례 및 향후 정책 방향
4.2.1 민영화 사례
4.2.2 공기업 민영화
|
|
메뉴펼치기
