|
회의하도록 만든다. 아무런 죄도 없는 선한 사람들이 고통받는 현실을 어떻게 설명할 수 있을까? 전지전능하고 자비로운 신이 있다면, 이런 일이 발생하는 것을 그대로 방치하지는 않을 것이다.
≪ 그 림 ≫
[스피노자]
|
|
|
스피노자는 무 윤리적이고 비종교적인 방식으로 인간의 삶과 구원의 문제를 다루어 보고자 했던 것 같다. 신이라는 개념이 종교적인 의미와 전혀 다르다는 것을 보면 알 수 있다.
힘들게 책을 읽고, 정리하면서도 아직 의아한 부분이 많이 남
|
|
|
지만, 그 근원을 떠나 분명 눈앞에 ‘실존’하고 있는 이 세상과 자연의 논리적 질서를 규명하려 했던 시도 자체가 스피노자를 지금에 와서 주목하게 만드는 이유가 아닐까 생각해본다. 스피노자의 신 존재 증명
|
|
|
스피노자가 제시한 사람들 사이의 인간관계에 대한 고민과 해결 방법들은 무엇인지 생각해보고자 한다. 1. 들어가며
2. 스피노자 철학의 출발점 - ‘인간학적 예속’과 ‘목적론적 편견’
3. 『윤리학』1부 - ‘신에 대하여’
4. 『윤
|
|
|
스피노자의 신 개념 연구』, 서울대학교대학원, 2000.
이 경석, 『스피노자의 인식과 자유』, 한국학술정보, 2005.
이 진경, 『철학과 굴뚝청소부: 근대철학의 경계들』, 그린비, 2002.
Clemant, Elisabeth 外, 이 정우 역, 『철학사전: 인물들과 개념들』
|
|
 |
신뢰를 바탕으로 복종을 하였기 때문에 국가가 안정적으로 유지될 수 있었다. 그러나 정치권과 종교권이 분리되어 복종의 대상도 분리되었을 때에는 국가가 안정적으로 유지될 수 없었다.
3) 실천적 태도
이를 통해서 스피노자는 국가의 본질
|
|
|
들어가는 글
스피노자의『에티카』는 영원하고 무한하며 유일한 실체인 신, 즉 자연1)에 대한 논의로
부터 시작된다. 그에 따르면 실체 이외의 모든 것은 실체의 양태2)이므로, 인간은 자연 안에
존재하며3) 자연 법칙의 지배를 받는다. 그런
|
|
메뉴펼치기
