|
시 자체를 분석하는 것이다. 낭만주의 시관이 시인을 위해 시를 버렸다면 구조론의 신비평과 모더니즘시는 시를 위해 시인을 버리고 사회역사적 상황을 버렸다고 할 수 있다. 1. 모방론적 관점
2. 표현론적 관점
3. 효용론적 관점
4.
|
|
|
시킨다. 주제는 원시적 생명력에 관한 추구이다.
2.모방론적 관점
호는 미당. 어린 시절 서당에서 한학 수업. 1936년 동아일보 당선을 시작으로 김달진, 김동리, 이용희, 오장환등과 <시인부락>활동.
초기 작품경향은 악마적이며 원색적인
|
|
|
시아의 음차. =아국(俄國)
* 글거리 : ‘그루터기'의 함경남도 방언. 풀이나 나무 또는 곡식을 베고 남은 밑둥. 그루. 이 시에서는 ’돌보는 이 없어 황폐한 모습‘.
<좌담내용>
선환: 안녕하세요. 제가 모방론적 관점의 시를 조사하면서 선
|
|
|
3) 밤의 이야기
4) 헤어지는 연습을 하며
5) 의자
6) 남남
7) 시집<나귀의 눈물>
8. 김윤성
1) 신록
2) 장면
3) 일하던 사람은
Ⅶ. 현대시와 초현실주의
1. 구조론적 관점
2. 모방론적 관점
3. 표현론적 관점
4. 효용론적 관점
참고문헌
|
|
|
시 거울의 본질로 분열되고 만다. 완전히 객체화 된 두 자아는 서로를 위협하다가 마지막에는 서로의 분열을 다시 한 번 인식한다. 주제는 자의식 분열에 대한 고뇌이다.
2. 모방론적 관점
다다이즘의 모방론적 관점과 일치하기에 생략함. 위
|
|
메뉴펼치기
