|
아이러니’ 하다는 용어를 말로는 써 왔어도 이런 의미를 포함하고 있는지는 새삼스럽게 느겼습니다. 이론과 더불어 작품을 살피면서 그 작품이 흥을 얻을 수 있었던 건 아이러니가 작품 속에 잘 스며들었기 때문이라는 생각을 하게 되었습
|
|
|
아이러니라고도 하는데 주인공은 비극적 최후를 모르지만 관객은 결말을 미리 알고 있어서 발생하는 아이러니이다. 그 예로 김유정의 봄봄과 같은 것이 있다. 나는 알라존이며 나를 속이는 장인어른이 에이론의 관점이다. 7. 시와 문화적
|
|
|
아이러니와 서로 혼동되기 때문에 브룩스는 역설이 아이러니를 동반한다고 했으며 시의 언어가 갖는 그 속성 자체에서 역설이 생겨난다고 했는데 여기에는 언어의 내포도 외연과 똑같은 역할을 하는 것으로 보았다. 즉 이 말은 언어의 외연(
|
|
|
아이러니
3) 역설
4)조소
5) 말재롱
6) 기지
Ⅱ. 패러디
1. 패러디의 개념
2. 패러디의 원리
1) 혼합의 원리 또는 양면성
2) 참여의 원리 또는 상호텍스트성
3) 메타의 원리 또는 자기 반영성
3. 패러디의 유형
1) 장르 내적 패러디
2) 장르(
|
|
|
아이러니
3) 역설
4)조소
5) 말재롱
6) 기지
Ⅱ. 패러디
1. 패러디의 개념
2. 패러디의 원리
1) 혼합의 원리 또는 양면성
2) 참여의 원리 또는 상호텍스트성
3) 메타의 원리 또는 자기 반영성
3. 패러디의 유형
1) 장르 내적 패러디
2) 장르(
|
|
메뉴펼치기
