|
론을 적용하여 시의 현상적 접근을 시도하고 있는 것이다. ‘Ⅰ. 시의 원론’ 정리
1. 시의 정의
1) 시란 무엇인가
2) 시가의 기원
3) 시의 직관
2. 시의 유형
1) 형식에 의한 구분
2) 경험 표현 양식에 의한 구분
3. 현대시의
|
|
|
시론도 초점화될 필요가 있다는 데에서는 긍정적으로 평가할 수 있을 것이다.
이 외에도 권기호의 시론, 김용직의 현대시원론, 김학동 조용훈 공저 현대시론, 백운복의 시의 이론과 비평 등이 있다.
한 편 현대시론에 대한 연구로는 한계전의
|
|
|
현실의 고됨을 내면화하고 주관적인 정신으로 극복하려는 태도라 하겠다.
백석의 내면응시가 역사적 정체성의 모색과 만나는「北方에서」와 같은 작품은 암흑기 한국 현대시에서 자기 성찰의 중요한 시적 결실을 가져온다.
아득한
|
|
|
5. 비유의 효과
첫째, 사물을 통해 시인의 정서를 형상화한다.
둘째, 대상의 새로운 모습이나 의미의 발견을 유도한다.
셋째, 추상적 의미를 구체화하거나 가시화함으로써 의미와 정서를 확대시킨다.
넷째, 작품 안의 내용과 형식을 긴밀히
|
|
|
론의 숨통을 틀어막은 「新聞紙法」(1907. 7.)과 「出版法」(1909. 2.) 제정하여 공포하였고, 특히 출판법은 한반도 내의 일체의 간행물을 검열허가 아래 발표되어지도록 규정하여 근대문학의 태동에 심각한 영향을 끼쳤다.
상기 명시하다시피 일
|
|
|
현대시인론』, 한국 문화사, 1997.
2. 박두진, “김소월시”, 『한국현대시론』, 일조각, 1973.
3. 김학동, “김소월”, 서강대 출판부, 1995.
4. 김용직, 『한국 현대시인연구(상)』, 서울대학교 출판부, 2000.
5. 김광길, 『현대시의 비평적 연구』, 국
|
|
|
김학동조용훈, 『현대시론』, 새문사, 1997.
오세영 외, 『시론』, 현대문학사, 1989.
이승훈, 『詩論』, 고려원, 1993.
장도준, 『現代詩論』, 태학사, 1995. 1.시와 이미지
2. 이미지의 정의
2. 이미지의 종류
(1) 정신적 이미져리
(2) 비유적 이
|
|
|
현대대표시론』, 태학사, 2000.
「해방시단의 과제」에서도 말했듯이 그가 말하는 순수시는 공리성을 부정하는 시, 시가 시로서 가진 바 그 본질의 가치와 사명을 자각하는 시, 자율성을 강조하는 시이다. 이승훈, 앞의 책, p.151.
그는 정치나 사
|
|
|
현대시인 연구(상)」, 서울대학교 출판부, 2000
김학동 조용훈, 「현대시론」, 세문사, 1997
이운룡, 「한국 현대시인 연구 10」, 문학세계사, 1993
김용직, 「한국 현대시인 연구 (하)」, 서울대학교 출판부, 2000
국효문, 「신석정 연구」, 국학자료
|
|
|
현대 시인 연구」
감태준, 「1930년대 시문학파의 시세계 연구」
이승훈, 『한국 모더니즘 시사』, 문예출판사
조창환 외, 『한국현대시인론』, 한국문화사, 2005, p212
『한국 현대시를 찾아서, 김흥규, 푸른나무, 1999
『현대시론, 김학동·조용훈
|
|
메뉴펼치기
