|
명령에
응하지 않는 때에는 과징금을 납부하게 하고 있다. 시장지배적 지위의 남용규제
I. 부당한 가격남용행위
II. 출고량조절행위
III. 사업활동방해행위
IV. 진입제한행위
V. 경쟁사업자 배제행위 및 소비자이익 저해행위
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2015.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있음.→ 이 부분 원 고의 상고이유는 이유 있음.
5. 본 대법원 판결의 의의
● 본 대법원 판결은 시장지배적 사업자의 지위남용행위를 규제하고 있는 공정거래법 제3 조의2의 “부당성”해석·평가에 관한 사실상 최초의 판결로서, 시장지배적
|
- 페이지 12페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2014.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행위
4) 시장참입의 제한
시장지배적 사업자는 새로운 경쟁사업자의 시장참입을 부당하게 방해하는 행위를 하여서는 안된다. 시장지배적 사업자는 자기의 시장지배적 지위를 계속적으로 유지하기 위하여 새로운 경쟁사업자가 시장에 참입해
경제법 지위남용행위, 시장지배 노동법, [경제법, 경제법 정의, 시장지배적 사업자, 경제관련법, 지위남용행위, 경제질서, 공정거래법, 행정법, 노,
|
- 페이지 8페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장지배적지위 남용행위 여부
시장지배적지위남용에 의한 경쟁제한은 반드시 당해 시장지배적사업자가 속한 관련시장에서의 경쟁제한에 국한되는 것은 아니며, 하나의 관련시장에서의 시장지배적지위를 남용하여 후방이나 전방 등 다른
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사업자의 남용행위로 인한 불법행위의 성립요건을 주장·입증해야하고 시장지배적사업자에게 면책의 항변이 인정되므로 원고의 소송수행이 독점규저법상의 손해배상청구에 비하여 어렵다.
3.刑事法的 規制
(1)地位濫用罪 :시장지배적지위의
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2006.01.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|