|
청에 의하여 의견을 청취할 수 있고, 당사자등은 의견청취 시 필요한 증거자료를 제출할 수 있다(시행령 제3조, 부정경쟁행위방지업무취급규정 제12조).
5. 시정권고의 방법
시정권고는 권고사유 및 시정기한을 명시한 문서(시정권고통지서)로
|
|
|
시정권고보다 더 많이 이루어지고 있다는 사실과 국가인권위의 조정합의종결을 통한 손해배상금 지급이 권고를 통한 손해배상금 지급보다 훨씬 순조롭게 이행되고 있다는 사실을 알고 나서였다. 인권위 또한 신속하고 저렴하고 평화적인 분
|
|
|
에 응하여야 하며, 차별개선위로부터 권고를 받은 날로부터 30일 이내에 시정조치의 처리결과를 차별개선위에 통보하여야 한다. 차별개선위의 시정권고에 불복이 있는 피신청인은 그 처분의 고지를 받은 날로부터 30일 이내에 사유를 갖추어
|
|
|
있는데 다른 차별사건(성, 인종차별등)에서와 같이 국가인권위원회가 가진 최고의 권리 구제권한은 강제성이 아닌 시정 권고에 그치고, 시정명령권이 없기 때문에 장애차별에 대해서도 시정명령권을 갖고 있지 않다. 하지만 시정권고권은 장
|
|
|
설치 지침서에서 권고하는 국가인권기구의 권한 박찬운, “국제인권법”, 한울아카데미, 1999
1. 조사권 : 진정에 의한 조사권 및 중대한 인권 위반 근거가 있는 경우 자체적으로 조 사를 시작할 수 있는 직권조사권이 존재한다.
2. 시정권고권
3
|
|
 |
시정기구들의 피해자 권리구제의 실효성을 살펴보면 조정안이 결렬되면 분쟁 조정의 효력이 상실되거나, 조정기능 또한 시정권고, 합의권고 수준이여서 차별 구제 기능이 상당히 약하고, 시정기구가 특정지역에 소재함으로 인한 접근성의
|
|
|
시정조치에 대한 권고기능을 시정명령권으로 강화하도록 하는 방안 등을 통하여 성희롱사건에 대한 절차적 객관성의 확보와 성희롱피해자 구제의 실효성을 확보하여야 할 것이다.
지금까지 성희롱에 대해 앞으로 우리 사회가 어떠한 형식
|
|
|
시정 조치를 권고했습니다. 이러한 저의 일관되고 투명한 업무 처리 방식 덕분에, 학생회비 사용에 대한 학생들의 불신이 해소되었고, 학생회 운영의 투명성이 크게 향상되었다는 평가를 받았습니다. 이 경험을 통해 저는 신뢰가 조직 운영의
|
|
메뉴펼치기
