|
식민지로 전락하는 과정으로 인식될 뿐이다. 이는 식민지근대화론의 근대지표에 매몰된 단편적 역사 인식을 파생하게 된다는 점에서 반드시 시정되어야 한다. 누차 강조했듯이 한 사회의 역사 인식은 그 사회의 새로운 변화와 발전 노선을
|
|
|
그러나 이러한 주장은 ‘식민지근대화론’이나 ‘제국주의 시혜론’에 입각해 식민지시기를 서술한 것에 지나지 않는다.
건국 주도 세력
뉴라이트 대안교과서는 대한민국이 민족주의 세력에 의해 건국되었다고 강변한다. 건국에 참여한 집
|
|
|
식민지 근대화론\'은, 그 내용이 多岐하여 한마디로 정리하기가 어렵지만, 일제 강점기에 일정하게 경제가 성장하여 자본주의화하였다는 것과 그것이 1960년대 이후의 한국의 자본주의 경제성장에 어떤 형태로든지 연결된다는 것을 주장하고
|
|
|
식민지화를 획책하던 구미열강과 투쟁할 내적 근거를 박약하게 하여 구미열강의 침략성에 철저하게 대응하지 못하였다. 그것은 곧 정권탈취와 개혁에 일본을 이용하려던 그들의 주관적 의도에도 불구하고 침략자를 원조자로 끌어들이게 되
|
|
|
식민지 대 피지배지, 다수 집단 대 소수집단 등의 이항대립적인 세계사적 현상들을 분석한다.
\'재일 한국인 2세\'라는 자신의 특수한 위치를 자각하고 있는 저자는 여기서 한 걸음 더 나아가 \'일본적 오리엔탈리즘\'의 실체를 해부한다. 3장
|
|
|
식민지 근대화론
3) 문화 접변과 그로인해 생겨난 개념
4) 우리나라의 진정한 근대화 디자인의 시작
3. 일제 강점기와 한국 디자인
1) 일제 강점기의 디자인 교육
2) 산업화와 예술
3) 조선미술전람회와 향토색 논쟁
4) 야나
|
|
|
그것은 하나의 정신 상태를 나타내는 것이며, 생활 스타일의 심벌이다.
) D. Bell, 김진욱 역, 『자본주의의 문화적 모순』, 문학세계사, 1990. 129-133쪽 참조.
<탁류>는 식민지 근대화론이 얼마나 허구적인가를 보여주는 소설이다.
결론적으
|
|
|
식민지였다는 것
식민지화에 의하여 구사회=전근대적 사회·경제구조가 꽤 철저하게 파괴되고 해체되었다는 것
그 위에 본국에 종속하는 경제구조가 다른 식민지에 비하여 보다 깊이 만들어졌다는 것
그 과정에서 본국자본을 중심으로 하
|
|
|
식민통치를 위한 근대문물의 유입으로 한국의 근대화가 시작되었다는 의견의 대립이 있다, 한국사회의 자본주의의 근간은 일본에서부터인지, 혹은 그 이전에 이미 시작되었는지에 대한 의견을 제시해보자. ■ Chapter 1
1915~30년대 미국과
|
|
|
식민지시혜론’, ‘식민지근대화’론은 결코 타당성을 가지지 못하며 역사학적 관점에서 이점을 명백히 하여야 한다. Ⅰ. 서론
1. 식민지 시혜론과 식민지 근대화론
Ⅱ. 본론
1. 민주주의 정치제도의 기회의 박탈
2. 헌병경찰제도와
|
|
메뉴펼치기
