|
식민지자본주의.................p. 4
2.1 식민지 근대화론이란?
2.2 식민지 자본주의의 형성과 발전
2.3 식민지 자본주의의 위기와 파국
a. 농업부분
b. 공업부분
3. 식민지근대화론에 대한 비판.... p. 15
3.1
|
|
|
식민지근대화론을 주장하는 입장을 보면 한국의 근대화는 외부에 의한 것이 아니라 내재적으로 이뤄졌다고 한다. 일제의 식민정책은 한국의 근대화에 기여한 것이 아니라 오히려 한반도 수탈이었다고 한다.
앞서 일제 강점기의 일제가 한반
|
|
|
식민지근대화론을 주장하는 학자들은 일제가 우리를 식민 통치하면서 억압하고 수탈한 것은 사실이지만 그들이 우리에게 끼친 긍정적인 영향을 끼친 것은 분명하다고 주장한다. 그렇기 때문에 이를 체계적이고 심도 있게 연구하고, 그 연구
|
|
|
식민지 근대화론을 받아 들여야 할 것 같다.
참고
조석곤, “식민지근대화론과 내재적 발전론의 재검토”
허수열, “개발 없는 개발”
허수열, “개발과 수탈론 비판”
안병직, “역사비평(2002, 59호)”에 실린 대담
전상인, “식민지 근대화
|
|
|
일제의 탄압으로 인한 우리 국민의 고통과 그러한 억압 속에서 이겨내는 극복하는 우리 민족의 의지와 실천력에 관한 것을 배웠었다. 한 번도 식민지근대화론에 관한 내용을 자세히 알지 못했기에 이번에 과제를 하면서 다른 측면에서 생각
|
|
|
일제시대 당시의 발전적 형태를 무시할 수 있는 것인지 확신이 들지 않았다.
그러면서 정리한 나의 소견으로는 절충적 시각을 견지해야한다는 것이었다. 전적으로 식민지근대화론이 옳지도, 그렇다고 전적으로 무시할 만큼 그르지도 않다는
|
|
|
다 하더라도, 그것이 식민지적 수탈이 목적인 한에서는 그 성장이 수탈을 극대화하기 위한 성장과 개발에 불과하다는 것이다.
Ⅱ. 일제강점기(일제시대)의 농업정책
조선 농민의 희생과 몰락을 발판으로 진행되었던 20년대의 산미증식계획은
|
|
|
그 폐해가 심각하다.
Ⅸ. 일제(일제강점기, 식민지시대)의 민족주의역사학(민족주의사관)
1. 1920년대
1) 신채호의 사론
신채호는 언론가정치가독립운동가로서 알려진 사람으로, 황성신문의 주필로 있었으며, 일제와의 타협을 끝까지 거부하였
|
|
|
일제와 몽골 간섭기를 비교하는데 그 추악함에 있어서는 일제가 훨씬 심각하다.
Ⅴ. 식민지시대(일제강점기, 일제시대)와 강원도
1. 행정 구역의 변천의 의미
향촌 주민의 공동체 의식과 조직은 일제 시대에 일대 전기를 맞이하게 된다. 1910년
|
|
|
식민화와 저항, 한국사회과학연구소, 2011 Ⅰ. 식민과 식민치하
Ⅱ. 식민과 식민지시대(일제강점기, 일제시대)
1. 식민지수탈론
2. 식민지근대화론
3. 평가
Ⅲ. 식민과 식민화
Ⅳ. 식민과 식민지배(식민지지배)
1. 노동력 강제 동원
2
|
|
메뉴펼치기
