|
식민지 근대화론을 새롭게 포장하여 이의 부활을 기도하고 있다"는 지적은 유의해야 할 대목이다.
이러한 평가와 함께 우리가 유의해야 할 점이 있다. 그것은 '식민지 근대화론'이 우리 학계에 일제 침략사와 정책사에 대한 깊은 관심을 불러
|
|
|
식민지 근대화론을 새롭게 포장하여 이의 부활을 기도하고 있다"는 지적은 유의해야 할 대목이다.
이러한 평가와 함께 우리가 유의해야 할 점이 있다. 그것은 '식민지 근대화론'이 우리 학계에 일제 침략사와 정책사에 대한 깊은 관심을 불러
|
|
|
되지 않았다는 근거
금 융 정 책
과학과 기술-인재양성
식민지 근대화론
1. 식민지 근대화론의 등장배경
2. 식민지 근대화론의 의미
3. 식민지 근대화론의 내용
4. 근대화론이 보는 수탈론
5.식민지 근대화론 비판
토 론
|
|
|
식민지 지주제, 한국사13, 제1판, 한길 사, 1994 Ⅰ. 序
Ⅱ. 本
1. 토지조사사업과 수탈론
(1) 토지조사사업의 결과
(2) 토자조사 사업의 意義
2. 토지조사사업과 식민지개발론
(1) 수탈론에 대한 비판
(2) 토지조사사업의 意義
3.
|
|
|
대적인 국민국가의 형성과 주권의 개념
(2) 경제와 사회적 측면
(3) 문화적 측면
3) 주변부와 중심부 시각으로 바라 본 서양문화의 차이점
(1) 구체적 사례 : 필리핀의 스페인 식민시기
(2) 주변부 시각으로 바라 본 서양문화
|
|
|
대 총학생회 (1987), “여학생운동론”, 이화 42호
여성역사연구회 (1988), “한국 여성해방 이론의 전개에 대한 비판적 검토”, 여성 2호, 서울, 창작과비평사.
______________ (1989), “1980년대의 여성정책 - 제6공화국의 여성정책을 중심으로”,
학술
|
|
|
1. 서론
2. 본론
2.1 식민사관의 내용
2.2 사회경제사학에 입각한 식민사관 비판
2.3 사회경제사학에 대한 식민지 근대화론의 비판
2.4 식민지 근대화론 비판
3. 결론
|
|
|
대한 엄정한 규명이 있어야 한다. 이는 사료를 제대로 접할 수 없고 사료에 대한 비판 능력이 없는 일반 대중들이 할 수 없으며 역사연구자들의 몫이라고 하겠다. 사실 일반 대중들이 식민사관의 논리를 비판하기란 어려웠다. 더구나 식민지
|
|
|
식민지 기간동안 꾸준히 증가하여 1944년에는 3090만톤을 넘어섰다고 한다.
또한 종래 수탈론이 공업화 과정에서 군수공업만 발달하였다고 비판했던 것과 달리 사실은 생산력확충부문 이 주 내용이었다는 것이 '근대화론'의 주장이다. 아울러 '
|
|
|
식민지 수탈론에 대한 비판글을 읽게 되었다. 일본 사람이 쓴 글 중의 일부를 인용한 것이었는데 객관적인 수치나 통계자료를 들어가며 식민지 시기의 발전을 주장하면서 수탈론의 주장은 민족적 감정에 기댄 주장에 불과하다고 한 것이었다
|
|
메뉴펼치기
