|
식민지 근대화론의 입장이든, 그에 대한 비판론이든 각자 보고 싶은 면만 보려고 하여 침소봉대의 우를 범하고 있다는 비판에서 벗어나기 힘들다. 식민지근대화론이라는 주제를 연구하며 이에 대한 상반적 관점의 논쟁을 살펴본 결과 느낀바
|
|
|
식민지기 조선인 공업의 성장」,『공업화의 제유형』, 경문사, 1996.
주종환,「일제 조선 토지조사사업에 관한 식민지근대화론 비판」,『역사비평』47, 1999.
전상인,「식민지근대화론에 대한 이해와 오해」, 『동아시아비평1』, 한림대학교 아
|
|
|
식민지근대화론과 내재적 발전론의 재검토”
허수열, “개발 없는 개발”
허수열, “개발과 수탈론 비판”
안병직, “역사비평(2002, 59호)”에 실린 대담
전상인, “식민지 근대화론에 대한 이해와 오해”
이영훈, “한국사에 있어서 근대로
|
|
|
이해하기보다는 좀 더 넓은 시각에서 일제 식민지시기 한반도의 근대화에 대해 바라볼 필요가 있겠다.
-참고문헌-
신용하, 「일제 식민지정책과 식민지근대화론 비판」, 문학과지성사, 2006.
신용하, 「식민지 근대화론에 대한 비판적 성찰」,
|
|
|
근대화론의 비판적 검토」,『정치비평 3 권』, 한국정치연구회, 1997.
- 박 섭,「식민지기 한국의 경제성장」,『식민지 근대화론의 이해와 비판』, 한국정신문화 연구원, 백산서당, 2004.
- 신용하,「‘식민지근대화론’ 재정립 시도에 대한 비판
|
|
|
이해하는 가운데, 근대화의 ‘내적 흐름’도 주목해야 한다. 식민지 근대화론은 일제시기 각 주체들의 경험을 근대화에 대한 적응학습의 관점에서만 파악하였지 내적 흐름의 역동성은 간과하였다. 식민지 지배하에 진행된 근대화 과정 속에
|
|
|
이해하는 가운데, 근대화의 ‘내적 흐름’도 주목해야 한다. 식민지 근대화론은 일제시기 각 주체들의 경험을 근대화에 대한 적응학습의 관점에서만 파악하였지 내적 흐름의 역동성은 간과하였다. 식민지 지배하에 진행된 근대화 과정 속에
|
|
|
대한 연구 : 식민지근대화론과 내재적 발전론에 대한 평가」,2008, 목포대학교.
해방 이후 눈부신 성장을 하게 된 원인에 관하여
- 식민지 근대화론과 내재적 발전론을 중심으로 1. 들어가면서
2. 식민지 근대화론과 내재적 발전론의 내용
|
|
|
, 한국사 시민강좌20, 일조각, 1997. Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. ‘식민지 근대화론’이란
2. 두 가지 논쟁 - 내재적 발전론과 식민지 근대화론
ⅰ)내재적 발전론
ⅱ)식민지 근대화론
Ⅲ. 식민지 근대화론에 대한 비판
Ⅳ.결론
|
|
|
대한제국의 성격>, 《창작과 비평》 48.
도면회, 1996, <정치사적 측면에서 본 대한제국의 역사적 성격>, 《역사와 현실》 19.
이민원, 2000, <대한제국의 역사적 성격>, 《동양학》 30. 1. 머리말
2. 내재적 발전론vs 식민지근대화론 -
|
|
메뉴펼치기
