|
(작가)적 관점에서 작가의 어린 시절, 독서편력, 특히 낙향 후 체험들을 알아본다. 두 번 째로 리얼리즘 문학 작가로써 신경림의《농무》시대적 관점을 살펴본다. 그리고 효용론적 관점에서 살펴본 농무를 언급하고 마지막으로 민요시적 특성
|
|
|
농무』의 계절이나 시간적 배경들이 민중들의 고통과 슬픔을 더해주고 있다는 사실과 더불어 역설적으로 미래에 대한 희망을 노래하고 있음을 알 수 있다.
2.2『달 넘세』(1985) - 민요시
신경림이『농무』에서 보여준 ‘민중적 서정성’은 이
|
|
|
신경림 시 연구 -\'길\' 모티브를 중심으로」, 동국대 교육대학원 석사 논문
김광섭(1974) 「시집『농무』에 대하여」, 창작과 비평사
구중서(1980. 2) 「역사 속의 우리말 가락 -신경림론」,『현대문학』
(1995) 「신경림 문학의 세계」, 창작과비
|
|
|
. 그러나 신경림이 개척한 시의 영역에서 그 가능성을 엿볼 수 있다. 또한 한국의 현대시가 반세기 후에 얼마나 남을 것인지 예언할 수 는 없으나, 오늘의 농촌을 반세기 후에 시에서 보려면 시집 <농무>에서 찾아야 할 것 같다.
|
|
|
농무를 추고 있노라니 신명이 난다고 했다. 그것은 앞에 제시된 비탄과 울분의 분위기로 볼 때, 역설적이다. 그러나 그 신명이 한풀이의 성격을 지닌다는 것을 생각하면 이해가 안 되는 바도 아니다. 신명난 농무가 이루어지는 공간적 배경이
|
|
 |
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김지하
오적, 황톳길, 들녘
현실 참여주의
사회 현실을 날카롭게 풍자·비판
이성부
이 공동의 아침에, 이농(離農)
현실 참여주의
개성과 생기 있는
|
|
메뉴펼치기
