|
신경향파 문학의 발생과정을 그 이전의 한국사회의 문단적 분위기 및 전 세계적 조류를 함께 살펴봄으로써 고찰해본 것은 시대적 상황과 동떨어질 수 없는 현실성을 존중하며 객관적인 사실적 접근을 위한 발로이다. 또한 신경향파문학에서
|
|
|
었던 '신경향파문학'이란 용어는 광의로 쓰인 것이며, 이에 비해 '경향문학'이라는 용어는 협의로 쓰인 것이라고 볼 수 있다. 1920년대 전반기의 한국문단에 '경향'이란 용어를 처음 소개하였던 박영희(朴英熙)는 '경향문학'보다 '신경향파문학'
|
|
|
신경향파문학'이란 용어는 광의로 쓰인 것이며, 이에 비해 '경향문학'이라는 용어는 협의로 쓰인 것이라고 볼 수 있다. 1920년대 전반기의 한국문단에 '경향'이란 용어를 처음 소개하였던 박영희(朴英熙)는 '경향문학'보다 '신경향파문학'이란
|
|
|
신경향파문학에는 이상이 없다느니 하는 불건실한 사상적 입장과 비과학적인 태도(정률,기석복 등 소련파의 견해)도 극복되었다.
) 본 자료집에 수록된 리상태의 글을 참조하여 요약한 것이다. 특히 해방전의 사회주의 리얼리즘 문학유산의
|
|
|
신경향파 문학비평에 유일하게 대항하였고, 문학예술의 영원성 같은 문제를 제기함으로써 신경향파 문학비평이 해결하여야 할 문학적 가치와 연관된 질문을 던지고 있다는 점에서 나름의 의의는 있다고도 할 수 있겠다. 그러나 개인이 사회
|
|
메뉴펼치기
