|
신라가 당나라라는 외세에 의존하여 백제를 통합하는 데 그쳤으며 고구려의 옛 땅에서는 발해가 건국되었기 때문에 삼국통일이 아니라 남북국의 성립으로 보아야 한다는 부정론이다. 이렇게 신라에 의한 삼국통일의 의의를 부정적으로 평가
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.07.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
통일신라> 1998. 국사편찬위원회
변태섭 「삼국의 정립과 신라통일의 민족사적 의의」1989.
이종욱 『신라의 역사 2』2002. 김영사 서론 .2
본론 .2
백제의 멸망
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신라는 삼국통일을 이루었고 역사 속에서 우리에게 여러 가지 의의를 갖게 한다. 삼국 통일은 그 과정은 진실로 고구려 지역의 상실이라는 값비싼 대가를 지불하면서까지 민족의 통일을 도모하여만 했던 한국고대문화의 고충과 비록 그러한
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신라라는 통일의 용광로 속에서 용해되어 한민족을 형성했다. 이와 같이 한민족, 한국, 한국어, 한민족 문화의 창조라는 민족사의 거대한 공헌을 한 것이 신라의 통일이었다.
신라의 통일은 엄밀한 의미에서 백제만을 통일한 이국(二國)통일
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2012.10.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신라의 삼국통일에 관해서도 여러 역사학자들이 견해를 달리 하고 있는 것을 보면 알 수 있다. 어쩌면 이렇게 상이하게 다른 여러 견해가 모여 진정한 역사를 만들지도 모른다. 개인의 인식에는 한계가 있기 때문이다. 그러므로 우리는 어느
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.04.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|