|
법권의 범위와 한계
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법
|
|
|
신체적 조건, 가족상태 등에서 각각 다양하기 때문에 보호의 정도는 획일적으로 측정할 것이 아니라 급여의 종류와 급여수준, 급여의 방법을 어떻게 행할 것인가를 개별적으로 측정하여야 한다.
보호를 할 것이냐 아니냐는 개별적으로 측정
|
|
|
법, p.삼일칠 삼일팔, 송궁융, 전게세무쟁송의 실무, p.일육팔. 일. 머리말
이. 판결요지
(1) 제일판례의 판결요지
(2) 제이판례의 판결요지
삼. 문제의 제기 및 본건판례의 의의
사. 입증책임이론의 세무소송적 접근
(1) 입증책임
|
|
|
법감정이 내린 결정에 대하여는 항상 이성적 검토가 뒤따라야 한다. 법감정은 이성적인 논구작업과 결합함으로써 주관적 판단에 빠질 위험을 피할 수 있게 된다. 법관은-특히 유럽대륙법계에서는- 자신이 내린 판결의 정당함을 오로지 법감
|
|
|
법을 사용할 수 있다는 것도 판매촉진의 이용이 단기간에 확대되는 한 원인이 되었고 마케팅 전략을 전개시키는 사람들에게 있어서도 판매촉진은 더욱 큰 매력을 가지게 되었다.
미국 마케팅 협회(AMA)에 따르면, \"판매촉진(sales promotion)이란
|
|
|
민사소송, 보편관할권 행사 혹은 무역제재조치라는 강수를 통하여 국내법에 근거한 일련의 해결을 꾀하여왔다. 이러한 사례들은 국가주권과 인권보호의 충돌이라는 고질적인 딜레마에 시달리고 있는 국제인권규범의 현주소를 보여주고 있
|
|
|
이론, 법문사 2013
최선태, CPP 저, 기업보안론(산업보안실무), 진영사 2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업보안론, 그림 2013 1. 개관
2. 산업기술보호 기본계획 · 시행계획 · 보호지침
1) 산업기
|
|
|
소송이라 함은 행정법상의 법률관계에 관한 분쟁이 발생한 경우에 법원이 재판절차에 따라 분쟁을 해결하는 쟁송제도를 말한다. 헌법은 사법국가형에 해당하는 행정소송제도를 채택하고 있지만, 행정소송의 특수성을 감안하여 민사소송에
|
|
|
전원합의체 판결이 구소송물이론 입장을 견지하면서도 소송물인 실체법상의 권리 또는 법률관계의 형식적인 파악에서 오는 엄격성 또는 협소성을 탈피내지 완화하여 말소등기청구소송과 진정명의회복위한 이전등기소송의 소송물을 동일한
|
|
|
법 자체도 동법이 민법의 특별법적 성격을 가진다는 점을 명문화하고 있다(국가배상법제8조)는 등의 이유로 동법이 사법적 성질을 가지고 민법의 특별법이라고 주장한다. 소송실무상으로도 국가배상청구사건을 통상의 민사소송사건으로 다
|
|
메뉴펼치기
